摘要:本文152例湿性76例,干性76例,临床疗效对比分析.显示出如下特点:1.病例相同,面积和深度近似,治疗结果,湿性优于干性。2.使用方法,湿性简单,平性复杂,湿性便于基层和农村应用。3.疗效:如创面止痛、抗感染、愈后疤痕增生等,湿性较平性作用强,两组相比均有显著差异;治愈时间:湿性比干性有明显缩短。因此.湿润暴露疗法比干燥暴露疗法,具有止痛、抗感染、促进淤滞带恢复、深Ⅱ°创面无疤痕或少疤痕愈合、疗程短、疗效高、费用低、操作简单、不需特殊设备和大量敷料等九大特点。
期刊论文
干湿性暴露疗法治疗烧伤临床疗效分析(附152例报告)
期刊论文
干湿两种外用药处理压疮创面效果比较
摘要:为寻求一种对压疮创面处理更为有效的方法,将住院的患者45例56处压疮创面进行随机分为干性组和湿性组,干性组(28处)采用碘伏与云南白药联合用药;湿性组(28处),采用碘伏与湿润烧伤膏联合用药,观察两组治疗效果。结果,湿润组平均痊愈时间为20d,干性组平均为14d。云南白药治疗压疮创面疗效显著,而且使用方便、安全。
期刊论文
干法转湿法治愈21例大面积深度烧伤临床体会
摘要:目的 :总结在大面积深度烧伤病人传统疗法治疗无效后改用烧伤湿性医疗技术 (MEBT/MEBO)的临床经验。方法 :总结我科 1 999年 9月至 2 0 0 4年 3月收治的院外采用传统疗法治疗无效改用烧伤皮肤再生疗法 (MEBT/MEBO)治疗的 2 1例特重度烧伤病人临床资料 ,其创面处理全程采用MEBT/MEBO ,结合全身综合治疗。结果 :本组 2 1例全部治愈 ,未植皮自行愈合者 1 8例 ,占 8095 %,深Ⅲ度创面自愿要求植皮 3例 ,占 1 42 0 %。经随访无增生性瘢痕 ,无功能障碍。结论 :烧伤湿性医疗技术对传统疗法治疗无效的大面积深度烧伤病人临床疗效显著。
期刊论文
干扰素配合湿润烧伤膏电灼术治疗尖锐性湿疣临床观察
摘要:目的观察干扰素湿润烧伤膏电灼术治疗尖锐性湿疣的临床效果。方法对照组单纯性烧灼术治疗疣体50例,术后创面用湿润烧伤膏;治疗组50例单纯性烧灼术创面用湿润烧伤膏的基础上加用干扰素100万 U 三日一次肌注,疗成30日,结果对照组治愈率8%,治疗组治愈率44%。两组治愈率比较差异有非常显著性(P<0.01),结论干扰素肌注加上烧灼术创面用烧伤膏治疗尖锐性湿疣,值得临床推广