摘要：目的 :本多中心临床试验在 6个国家的 2 0个医疗单位观察了不同严重程度的烧伤病人 1 38例 ,共计不同原因烧伤的、不同深度和不同部位的烧伤创面 566处 ,其目的在于评价临床应用湿润烧伤膏 (MEBO)治疗烧伤创面的疗效。方法 :试验观察参数及评价指标包括 :( 1 )创面愈合时间 ;( 2 )是否需要止痛剂 ;( 3)静脉输液量 ;( 4 )是否需要全身使用抗生素 ;( 5)创面愈合后外观。结果 :所有创面的愈合时间明显缩短。除少数深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤外 ,大多数病人不需要任何止痛剂 ,或者只需要作用温和的止痛剂。静脉输液量显著减少。只有 1 9%的病例出现临床感染症状 ,且主要是那些烧伤后没有立即采用MEBO治疗者 ;尽管多数病例均按常规预防性全身使用抗生素 ,但仍有 32例未给予任何抗生素且均未发生感染。创面愈合后外观非常满意。结论 :使用MEBO治疗烧伤 ,创面愈合较快 ,创面感染少 ,愈合后外观好 ,病人非常满意。

摘要：目的对比观察皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)和磺胺嘧啶银锌霜治疗Ⅲ期褥疮的临床效果。方法 46例Ⅲ期褥疮患者,随机分成2组,治疗组(A组)25例,对照组(B)21例,分别采用皮肤再生医疗技术及磺胺嘧啶银锌霜对创面进行湿性换药治疗,并对60 d治愈率、最终自愈率、创面愈合时间、平均住院费用等方面进行对比分析。结果 A组60 d治愈率为64.0%,有效率为20.0%,最终自愈率为84.0%,好转率为8.0%,无效率8.0%,平均愈合时间(57.06±10.18)d,平均住院费用(2.81±0.35)万元。B组60 d治愈率38.1%,有效率为28.6%,最终自愈率为66.7%,好转率为19.0%,无效率14.2%,平均愈合时间(74.62±11.23)d,平均住院费用(3.75±0.46)万元。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论皮肤再生医疗技术治疗Ⅲ期褥疮更有利于褥疮伤口愈合,能缩短住院时间,降低治疗费用,是治疗褥疮的有效方法,值得推广应用。

摘要：目的比较10%高渗盐水湿敷与美宝湿润烧伤膏换药对Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃的治疗效果。方法将87例Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者随机分为实验组44例和对照组43例。实验组采用10%高渗盐水纱布湿敷换药。对照组采用美宝湿润烧伤膏外敷换药。比较两组换药效果、伤口愈合时间。结果两组换药效果及伤口愈合时间比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者采用10%高渗盐水湿敷换药优于美宝湿润烧伤膏,可缩短伤口愈合时间,减轻患者痛苦。

摘要：目的比较湿润烧伤膏联合分级护理和润肤剂治疗卡培他滨致手足综合征的疗效。方法选取入住我院119例患者,按随机化原则分为两组,润肤剂组于化疗期间予润肤剂涂抹于患肢皮肤,执行常规皮肤护理方案;湿润烧伤膏分级护理组予湿润烧伤膏涂抹患肢皮肤,执行分级护理方案,比较两组患者化疗期间手足综合征发生率、反应程度以及手足综合征有效反应率。结果湿润烧伤膏分级护理组患者化疗期间手足综合征发生率和反应程度明显低于润肤剂组(P<0.05),治疗手足综合征有效率显著高于润肤剂组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏联合分级护理可有效地降低卡培他滨致手足综合征的发生和反应程度,治疗手足综合征效果显著,促进化疗方案进行。