摘要：作者总结了1988年8月至1992年8月间对应用MEBO采用湿润暴露疗法治疗中小面积面颈部及四肢功能部位烧伤254例,并对120例干疗法进行临床疗效对照分析,认为湿性疗法在止痛、愈合时间和瘢痕残留以及受伤部位功能恢复等方面明显优于干性疗法。

摘要：<正> 1992年3月～1997年10月间,我们在中厚皮植皮术后3～4天开始暴露创面,并涂敷湿润烧伤膏换药,与对照组比较创面愈合,优良率明显提高,介绍如下。 1 临床资料 1.1 病例选择全组60例,男性51例,女性9例,年龄18～65岁,平均46.5岁。烧伤创面33例,外伤皮肤缺损19例,褥疮8例。创面10cm×5cm～

摘要：目的总结温泉浸浴对烧伤创面的疗效。方法烧伤患者温泉浸浴结合湿润暴露疗法。结果28例患者经过不同疗程,烧伤创面均愈合。结论温泉浴结合湿润暴露疗法处理烧伤创面效果好,方法简单,值得推广。

摘要：目的：深Ⅱ度烧伤由于转归比较复杂，治疗方法一直存在争议。本文旨在探索深Ⅱ度烧伤的最佳疗法，总结烧伤湿润暴露法／湿润烧伤膏（MEBT／MEBO）对烧伤深Ⅱ度创面的疗效。方法：自1987年12月至1997年12月采用多中心、随机大样本的前瞻性研究，对目前三种最常用的疗法即MEBT／MEBO（M组）、SD-Ag(S组）干燥暴露及早期切痴植皮（E组）进行比较。结果：M组356例，平均年龄24．6±18．7岁，平均烧伤面积26．6％±16．8％；S组232例，平均年龄22．1±15．4岁，平均烧伤面积24．9％±18．3％；E组269例，平均年龄23．6±16．4岁，平均烧伤面积26．3％±18．6％。各组之间年龄、烧伤面积、烧伤部位、烧伤原因及是否合并吸入性损伤无显著差别（P＞0．05），说明各组具有可比性。M组平均愈合时间22．6±7．2天，疤痕增生率11.5％，功能残废率2．1％，病死率为1．8％。均显著低于S组及E组。此外M组还能显著减少植皮次数和抗生素使用时间，降低SIRS、MODS及脓毒症发生率。结论：MEBT／MEBO对深Ⅱ度烧伤的治疗优于传统的SD－Ag干燥暴露及早期切痴植皮疗法。