摘要：目的:观察健康路径干预在湿润暴露疗法治疗大面积烧伤患者中的护理效果。方法:选择我院2008年9月至2012年3月收治的大面积烧伤患者56例,均采用湿润暴露疗法治疗。其中,30例进行健康路径干预护理,26例采用常规护理方式配合标准心理干预。观察二组患者的治疗效果。结果:健康路径干预护理后烧伤患者恢复明显较好,依从性显著高于一般护理患者,总体预后较好。结论:健康路径干预护理可使患者树立康复信心,接受治疗,并提高预后效果。

摘要：本文应用烧伤湿润暴露疗法(简称湿疗法)治疗大面积烧伤100例,并与包扎疗法(简称包疗法)治疗大面积烧伤97例加以临床比较。结果表明,湿润疗法具有止痛好,抗感染力强、损伤小,不易留瘢痕的作用,较包疗法优越。

摘要：目的:观察护理干预在大面积烧伤患者进行湿润暴露疗法治疗中的临床作用。方法:选取我院收治的大面积烧伤患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均使用湿润暴露方法治疗,对照组患者在治疗过程中进行常规护理,观察组在治疗过程中实施全面优质护理干预,观察两组护理前后焦虑量表(SAS)和抑郁评分量表(SDS)的评分情况、并发症发生率以及患者住院时间。结果:观察组与对照组比较护理前SAS和SDS评分无显著差异(P>0.05),治疗后观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率明显低于对照组(X2=8.52,P<0.05),观察组住院时间也明显低于对照组(P<0.05)。结论:对湿润暴露法治疗大面积烧伤的病人进行全面优质的护理可明显改善患者不良心理反应、降低患者并发症和缩短住院时间,值得在临床上推广使用。

摘要：全面部深度烧伤由于其特殊的解剖和病理生理特点,以致同样面积和深度的烧伤,其病情往往以面部为重,处理相对棘手,容易影响容貌或造成严重的毁容。本文对我们治疗的典型病人和采用湿润暴露疗法的全过程及体会作了较为详细的描述。五例病人经过30天时间治疗,不需植皮,全面部深度烧伤创面完全表皮化愈合,取得了较好的临床效果。恢复了病人原来的容貌。