摘要：目的观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗术后切口脂肪液化的临床疗效。方法将50例患者分为两组治疗,一组常规换药治疗,为对照组;另一组应用MEBO药纱条填塞换药治疗,为治疗组,分别观察两组创面的平均愈合时间和6个月随访瘢痕增生率。结果两组患者的愈合时间有显著差异,治疗组的平均愈合时间为11.3 d,对照组为16 d,治疗组的平均愈合时间短于对照组,且治疗组随访时的瘢痕增生率也明显低于对照组。结论 MEBO治疗术后切口脂肪液化具有明显的愈合时间短,愈后瘢痕增生率低等优点。
摘要：目的:观察外用湿润烧伤膏治疗术后切口感染,脂肪液化不愈合的临床效果。方法:本组40例术后切口感染,脂肪液化病人,全部采用湿润烧伤膏(MEBO)湿性包扎疗法。结果:本组40例,20天内痊愈37例,25天痊愈3例,治愈率100%。结论:湿润烧伤膏促进肉芽生长,创面愈合快。
摘要：目的比较湿润烧伤膏与凡士林治疗包皮环切切口的临床疗效。方法选择2009年1月-2016年12月期间在本院行包皮环切术的患者86例作为研究对象,随机分为治疗组46例,对照组40例,治疗组术后采用湿润烧伤膏纱布覆盖切口,对照组采用凡士林纱布覆盖切口,观察两组患者术后切口肿胀消退时间、愈合时间,并监测两组患者术后早期(12h、24h、48h)局部疼痛情况,并统计两组创面感染等并发症发生率。结果治疗组切口肿胀消退时间(6.24±1.23)d和愈合时间(3.05±1.09)d显著低于对照组(8.38±1.69)d、(5.24±1.45)d,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组术后评分,早期12h(4.24±1.24)分、24h(3.23±1.08)分、48h(2.39±0.73)分切口疼痛评分均显著低于对照组评分(6.85±1.6)分、(5.18±1.24)分、(4.05±1.56)分,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组并发症发生率(2.17%)显著低于对照组(12.50%),组间差异P<0.05,具有统计学意义。结论湿润烧伤膏纱条代替凡士林纱条应用于包皮环切术后疗效确切,可缩短愈合时间,明显减少术后疼痛及感染的发生率。
摘要：目的观察分析湿润烧伤膏治疗包皮整形术后切口糜烂的临床效果。方法选取2016年1月至2019年12月威海市立医院烧伤整形外科收治的30例包皮整形术后切口糜烂患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为试验组（15例）与对照组（15例）,其中试验组患者外用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者外用凡士林油纱换药治疗,对比两组患者局部疼痛情况、感染情况和切口愈合时间。结果试验组患者疼痛评分为（3.07±1.09）分,明显低于对照组患者的疼痛评分（5.33±1.04）分（t=5.810,P<0.001）;切口愈合时间为（5.73±1.10） d,明显短于对照组患者的切口愈合时间（8.33±1.35） d （t=5.783,P<0.001）;治疗过程中,试验组患者感染发生率为6.67%,明显低于对照组患者的感染发生率53.33%（χ<sup>2</sup>=7.778,P=0.005）。结论湿润烧伤膏可有效降低包皮整形术后切口糜烂患者的切口疼痛程度,降低感染率,加快切口愈合,值得临床推广应用。