摘要：目的对比观察湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面的临床疗效,方法将2016年1月-2017年2月张家口市万全区医院中医肛肠科收治的60例混合痔患者按照随机数表法随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者于混合痔外剥内扎术后外用湿润烧伤膏治疗,对照组患者于混合痔外剥内扎术后外敷凡士林油纱治疗,对比观察两组患者的创面疼痛情况及愈合时间。结果两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为13～25d[(17.26±3.45),d],明显短于对照组患者的创面愈合时间15～30d[(19.45±3.11)d],P(单侧)<0.01,差异具有统计学意义;分别于术后第3天及第1、2、4周采用视觉模拟评分法评估两组患者的创面疼痛程度,其中治疗组患者的创面疼痛程度均明显低于对照组,P均<0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗混合痔术后创面,可有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,疗效显著,且操作简便,值得临床推广应用。

摘要：<正>湿润烧伤膏(MEBO)为临床应用治疗烧、烫伤的治疗,其治疗效果良好,但随着对其药理作用研究的不断深入,应用范围也拓展到较多相关科室,近年来在肛肠领域的应用也有报道,也得到许多学者的认同,我院自2012年-2013年共收治混合痔患者126例,其中取80例典型患者手术后创面使用烧伤膏纱条及凡士林纱条换药对照治疗,湿润烧伤膏纱条治疗疗效满意,现报告如下。1临床资料选取对象为30-50岁之间,病程在2-15年不等的患者,男性40例,女性40例。烧伤膏纱条组Ⅰ-Ⅳ期各期患者10例,凡

摘要：目的观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗术后切口脂肪液化的临床疗效。方法将50例患者分为两组治疗,一组常规换药治疗,为对照组;另一组应用MEBO药纱条填塞换药治疗,为治疗组,分别观察两组创面的平均愈合时间和6个月随访瘢痕增生率。结果两组患者的愈合时间有显著差异,治疗组的平均愈合时间为11.3 d,对照组为16 d,治疗组的平均愈合时间短于对照组,且治疗组随访时的瘢痕增生率也明显低于对照组。结论 MEBO治疗术后切口脂肪液化具有明显的愈合时间短,愈后瘢痕增生率低等优点。

摘要：目的:观察外用湿润烧伤膏治疗术后切口感染,脂肪液化不愈合的临床效果。方法:本组40例术后切口感染,脂肪液化病人,全部采用湿润烧伤膏(MEBO)湿性包扎疗法。结果:本组40例,20天内痊愈37例,25天痊愈3例,治愈率100%。结论:湿润烧伤膏促进肉芽生长,创面愈合快。