摘要：目的 观察烧伤皮肤再生医疗结束治疗小儿烧伤的临床疗效.方法 选取在我院2014年2月——2017年2月期间,在我院治疗的烧伤患儿100例的临床资料作为研究对象,采用随机数字表分组法将患儿平均分为对照组和研究组.其中对照组行常规治疗,观察组采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗.结果 研究组患儿创面面积、创面愈合时间、植皮数以及瘢痕愈合例数均优于对照组,组间比较差异较大,存在统计学意义,P<0.05.与此同时,研究组创面感染率低于对照组,组间比较存在统计学意义,P<0.05.结论 烧伤皮肤再生医疗可以有效缩小患者创面面积,减少创面愈合时间,减少植皮数和瘢痕增生,且采用该医疗技术可以有效...

摘要：目的分析小儿烧伤特点,观察、总结烧伤再生医疗技术治疗小儿烧伤的临床效果。方法将826例患儿分为治疗组(684例)和对照组(142例),治疗组采用烧伤皮肤再生医疗技术治疗,对照组采用磺胺嘧啶银混悬液治疗,观察、对比两组患儿治疗效果,总结、分析小儿烧伤特点。结果采用再生医疗技术治疗的患儿,深Ⅱ度创面无瘢痕愈合,Ⅲ度创面遗留轻度瘢痕,无功能障碍,除2例深Ⅲ度创面采用微粒皮种植结合湿润烧伤膏(MEBO)治疗愈合外,其余患儿均自然愈合,较对照组疗效显著。结论应用再生医疗技术治疗小儿烧伤,具有疼痛不明显,感染率、手术植皮率、瘢痕增生率低,无功能障碍等优点,是治疗小儿烧伤创面的理想技术。

摘要：目的探讨烧伤皮肤再生医疗技术在小儿烧伤治疗中的应用效果。方法选取我院收治的48例烧伤患儿为研究对象,随机分为对照组(24例)与观察组(24例),对照组实施常规治疗方法,观察组实施烧伤皮肤再生医疗技术治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗后,观察组创面面积小于对照组,瘢痕发生例数及植皮例数均少于时照组,愈合时间短于对照组,感染率明显低于对照组,家长满意程度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿烧伤进行烧伤皮肤再生医疗技术可明显加快患儿愈合速度,提高家长满意度,降低感染率,值得临床推广应用。

摘要：目的:通过临床实践,总结分析认识烧伤皮肤再生医疗技术在烧伤临床中的应用效果。方法:通过对1989年10月至2004年10月应用烧伤皮肤再生医疗技术治疗的1648例各类烧伤患者的全身及局部治疗进行分析总结。结果:治愈1625例,治愈率98．60％;中途转院18例;死亡5例占0．30％。浅深Ⅱ度愈合时间较传统疗法明显缩短2-7天,经6-12个月随访,深Ⅱ度愈后不留瘢痕,部分留有色素沉着或脱失。小面积Ⅲ度创面不植皮可自愈,经12-24个月随访,留有轻度平软瘢痕,无明显功能障碍,降低了致残率。植皮创面部分留有色素沉着。结论:烧伤皮肤再生医疗技术理论新颖,观点正确,符合烧伤发病的生理病理变化过程和创面原位自然再生修复机理,较好地解决了创面疼痛、瘀滞带组织的进行性坏死、创面感染及深Ⅱ度创面瘢痕化愈合等国际烧伤学术界棘手的四大难题,是目前治疗烧伤的最理想药物,对基层医院相当适宜,应大力推广普及应用。