摘要：探讨浸浴联合MEBO治疗深度烧伤残余创面的效果。方法 选取2011年1月至2020年12月间,因大面积深度烧烫伤入住我科,前期经正规治疗后遗留残余创面的108名患者,并据治疗方式的不同分为三组:浸浴组,36例(后期剔除1例),进行单纯浸浴治疗;MEBO组,36例(后期剔除1例),单纯涂抹MEBO治疗;联合组36例,浸浴后涂抹MEBO?治疗1周后,对比创面细菌检出情况、创面氧环境;治疗2周后,对比创面愈合情况;治疗结束后对比创面愈合时间。结果 治疗1周后,联合组细菌检出率最低,LDH水平最低,SDH水平最高;治疗2周后联合组创面愈合情况最好;治疗结束后联合组愈合时间最短,P<0.05,差异有统计学意义。结论 浸浴联合MEBO治疗深度烧伤残余创面可以有效控制创面感染,改善创面组织的缺氧状态,促进创面愈合,缩短住院时间,值得临床推广。

摘要：--

摘要：目的 探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果.方法 以2019年1月～2019年12月80例深度烧伤后期残余创面患者为对象,随机分为2组,对照组40例接受外科常规换药,观察组40例应用湿润烧伤膏换药,比较两组效果.结果 观察组创面平均愈合用时(18.76±3.64)天,短于对照组创面平均愈合用时(24.16±4.18)天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后3周创面愈合总有效率为82.50％,高于对照组62.50％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3周后分泌物量、分泌物质地评分均低于对照组,创面肉芽组织生长评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余...

摘要：目的　比较烧伤湿性医疗技术 (MEBT/MEBO)和传统疗法对烧伤残余创面的治愈时间。方法　将 1991年 4月采用烧伤湿性医疗技术至 2 0 0 2年 4月治疗烧伤余创面 10 5例的治愈时间与同期收集的 10 0例用传统疗法治疗的烧伤残余创面治愈时间对照比较。结果　烧伤性湿性医疗技术 (MEBT/MEBO)组由于干细胞参与了烧伤残余创面的修复和全层皮肤再生的全过程 ,因此创面愈合时间平均 15天 ,且愈合后几乎无瘢痕 ,无功能障碍 ;对照组平均愈合时间 32天 ,愈后瘢痕明显 ,多有功能障碍。结论　治疗烧伤残余创面MEBT/MEBO组明显优于传统治疗组