摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果。方法:选取88例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各44例,对照组给予莫匹罗星软膏外用,观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较两组疗效与不良反应发生率,并在治疗后采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d、1周、2周时,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面效果良好,能有效促进创面愈合,减轻疼痛,效果优于单用莫匹罗星软膏治疗。

摘要：目的观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星治疗烧伤残余创面的临床疗效。方法 30例烧伤残余创面患者进行随机、自身对照临床试验。将每例患者的两个残余创面按照随机数字表法分为试验组与对照组,试验组创面使用湿润烧伤膏及莫匹罗星的混合剂外用;对照组创面仅使用莫匹罗星外用。比较两组14 d时的创面愈合率,第3、7、14天使用视觉模拟评分法(VAS)评价创面的疼痛程度,并统计比较两组的创面细菌培养转阴情况。此外,观察治疗过程中患者的不良反应。结果用药后14 d,试验组与对照组创面愈合率分别为(83.2±1.9)%和(72.9±5.2)%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组间VAS疼痛评分比较,在第3、7、14天组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,试验组及对照组细菌转阴率分别为73%及75%,两组无显著差异(P>0.05)。患者在治疗过程中均无不良反应。结论莫匹罗星与湿润烧伤膏联用未发现全身及局部不良反应,该方法能缩短烧伤残余创面的愈合时间,减轻创面疼痛,具有较好的抗感染作用。

摘要：1989年1月～1990年5月,我科应用湿润烧伤膏(简称,湿润膏)治疗酸、碱灼伤29例。患者平均年龄25.4岁,平均灼伤面积9.2％,以深Ⅱ度灼伤占多数,灼伤部位多为下肢。本文分析了湿润膏治疗酸、碱灼伤的疗效,认为湿润膏治疗深Ⅱ度灼伤可不留疤痕,治疗小面积Ⅲ度灼伤及残余创面疗效满意。

摘要：特重烧伤早期用传统疗法治疗后的晚期残余创面,常反复发作,久治不愈,形成“顽固性创面”。这时患者免疫机能低下,全身情况很差,创面细菌对多种抗生素产生耐药性,极易诱发晚期败血症。这种创面是烧伤治疗中的难题之一。采用湿润暴露疗法,通过5例特重烧伤残余创面治疗的临床观察,体会到湿润环境有利于创面愈合,引流通畅可加快愈合。该药有止痛、止痒,能很好地解决了长期未能解决的难题。在治疗过程中要重视营养和支持疗法,这对加速创面愈合是不可忽视的重要因素。