摘要：目的评价湿润烧伤膏用于辅助治疗烧伤残余创面的可行性。方法将2018年4月～2018年10月我院收治的42例烧伤残余创面患者按随机数字表法分为对照组和辅助治疗组,对照组20例,仅常规应用莫匹罗星软膏对残余创面进行处理。辅助治疗组22例,在常规处理残余创面的基础上加用湿润烧伤膏。比较两组14天后的两组残余创面的愈合率和愈合时间。结果辅助治疗组残余创面的愈合率高于对照组(P<0.05),残余创面愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。对患者无明显不良反应。结论湿润烧伤膏辅助治疗烧伤残余创面疗效显著,能缩短残余创面的愈合时间,是一种有效、便捷、安全的辅助治疗方法,可在临床推广应用。

摘要：--

摘要：目的 观察湿润烧伤膏与莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤残余创面的效果.方法 选择2020年4月-2021年4月在我院接受治疗的67例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组35例和观察组32例,对照组采用莫匹罗星软膏治疗,观察组以莫匹罗星软膏联合湿润烧伤膏治疗,比较两组临床疗效、创面愈合时间、治疗前后疼痛评分[视觉模拟量表(VAS)]及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为93.75％,高于对照组的74.29％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果。方法:选取88例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各44例,对照组给予莫匹罗星软膏外用,观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较两组疗效与不良反应发生率,并在治疗后采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d、1周、2周时,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面效果良好,能有效促进创面愈合,减轻疼痛,效果优于单用莫匹罗星软膏治疗。