摘要：目的 探讨应用湿润烧伤膏联合微波治疗方法对输液所致静脉炎的治疗效果.方法 将出现输液所致静脉炎的病人进行随机分成实验组和对照组,实验组采用湿润烧伤膏联合微波治疗,对照组采用单纯湿润烧伤膏治疗.结果 实验组与对照组比较,疗效有显著性差异(P＜0.01).结论 湿润烧伤膏联合微波治疗优于单独使用湿润烧伤膏局部涂抹治疗,且该方法操作简便、安全可靠有效的减囝了病人痛苦,提高了护理质量.

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏联合微波治疗仪治疗压疮的疗效.方法:将41例患者随机分为两组.观察组:采取清创、消毒、湿润烧伤膏联合微波治疗仪照射治疗.对照组:常规外科无菌换药处理创面.结果:湿润烧伤膏联合微波治疗仪照射治疗治愈19例、有效2例.对照组治愈10例、有效8例、无效2例,两者比较有显著性的差异( P <0.05),观察组治愈时间缩短,平均为(9.63±1.15)天,对照组为(22.13±2.75)天,疗效优于对照组.结论湿润烧伤膏联合微波治疗仪照射用于压疮的治疗和护理,具有操作简便、经济、起效快及疗效高,能缩短压疮治愈时间,值得临床借鉴推广应用.

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合左西替利嗪治疗慢性肛周湿疹的疗效及安全性。方法：选取2021年12月至2022年12月在我院肛肠科就诊的慢性肛周湿疹患者100例，按随机分组法分为两组，各50例。对照组使用左西替利嗪片治疗，联合组联合湿润烧伤膏治疗，两组均持续治疗1个月。比较两组患者治疗前后的症状积分、EASI评分、DLQI评分、SDS评分、SAS评分、IFN-γ、IL-4、IL-18水平，评估疗效及安全性。结果：治疗前，两组的症状积分(皮肤瘙痒程度、肛周渗液程度、皮损面积)、EASI评分、DLQI评分、SDS评分和SAS评分、IFN-γ、IL-4和IL-18水平比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组的症状积分(皮肤瘙痒程度、肛周渗液程度、皮损面积)、EASI评分、DLQI评分、SDS评分和SAS评分、IL-4和IL-18水平均明显下降，IFN-γ均上升，且联合组的症状积分(皮肤瘙痒程度、肛周渗液程度、皮损面积)、EASI评分、DLQI评分、SDS评分和SAS评分、IL-4和IL-18水平均低于对照组，IFN-γ高于对照组(P<0.05)。联合组总有效率高于对照组(P<0.05);两组均无明显不良反应发生，两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：湿润烧伤膏联合左西替利嗪治疗慢性肛周湿疹的临床疗效较好，可有效抑制炎症介质产生，改善相关症状和生活质量，且安全性较高。

摘要：目的 观察湿润烧伤膏联合川芎嗪治疗糖尿病足的临床疗效。方法 选取2021年1—12月益阳医专附属医院收治的糖尿病足患者58例作为研究对象，按照随机数字表法分为A组（n=29）与B组（n=29）。A组予以湿润烧伤膏创面外涂，B组在A组基础上联合川芎嗪注射液创面湿敷。2组均治疗1个月。比较2组治疗前及治疗7、14、30 d后创面面积，治疗前、治疗1个月后腓肠神经运动神经传导速度（MCV）、腓肠神经感觉神经传导速度（SCV）及足背动脉血流量，药物不良反应。结果 B组总有效率为93.10%,高于A组的72.41%（χ2=4.350,P=0.037）。治疗7、14、30 d后，2组创面面积小于治疗前，且B组小于A组（P<0.01）。治疗1个月后，2组MCV、SCV、足背动脉血流量较治疗前升高，且B组高于A组（P<0.01）。2组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P=1.000）。结论 对糖尿病足患者采取湿润烧伤膏联合川芎嗪治疗方案有很好的疗效，可以促进创面愈合，促进神经传导，提高动脉血流量，且安全性较高。