摘要：目的:观察并分析湿润烧伤膏联合含银敷料治疗肛周脓肿术后创面修复的疗效。方法:选取医院收治的120例肛周脓肿患者作为研究对象，按随机数字表法将患者分为治疗组(60例)、对照组(60例),两组患者均已行肛周脓肿一次性根治术，治疗组患者术后行湿润烧伤膏联合含银敷料换药处理，对照组予以含银敷料换药处理，对比两组患者术后第1、5、10天创面疼痛评分、肉芽组织形态情况、创面分泌物情况，以及两组患者术后疗效和创面完全愈合时间。结果:术后第1天，两组患者创面疼痛评分、创面分泌物及创面肉芽形态比较，差异无统计学意义(P>0.05),术后第5天、第10天治疗组患者创面疼痛评分、创面分泌物、肉芽组织形态情况明显优于对照组患者(P<0.05)。术后1月疗效对比，治疗组患者明显优于对照组患者(P<0.05),治疗组患者创面完全愈合时间平均为(21.25±5.43)d,对照组患者平均为(24.20±5.29)d,治疗组患者较对照组患者明显缩短(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合含银敷料治疗肛周脓肿术后创面修复疗效显著，明显优于对照组，并且可减轻患者术后疼痛，减少创面分泌物，促进肉芽组织生长及缩短创面愈合时间。

摘要：目的 探究湿润烧伤膏联合双极电凝止血术治疗鼻出血的疗效及其对疼痛、创面愈合和并发症的影响。方法 前瞻性选取2022年6月至2023年12月秦皇岛市第一医院收治的100例鼻出血患者为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各50例。对照组行双极电凝止血术治疗，观察组行湿润烧伤膏联合双极电凝止血术治疗。比较两组临床疗效，术后30 min、2 h、6 h、24 h的疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)]、术后一般情况(术后72 h内鼻腔总出血量、鼻腔恢复通气时间及复发)、创面愈合时间、并发症发生情况。结果 观察组临床总有效率为96.00%,高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后30 min、2 h、6 h、24 h的VAS评分分别为(4.38±1.25)、(3.86±1.13)、(2.89±0.78)、(1.35±0.62)分，均低于对照组[(5.78±1.62)、(4.43±1.04)、(3.63±0.95)、(2.18±0.73)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后72 h内鼻腔总出血量为(17.58±4.93) mL,少于对照组[(22.31±5.65) mL],鼻腔恢复通气时间为(3.15±0.54) d,短于对照组[(3.40±0.61) d],差异均有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。观察组创面愈合时间为(6.74±1.02) d,短于对照组[(9.82±0.97) d],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为6.00%,低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 加用湿润烧伤膏可明显提高双极电凝止血术治疗鼻出血的临床疗效，减少术后出血量，缓解疼痛，促进创面愈合，并可减少并发症的发生。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合医用硅酮凝胶敷料治疗烧伤瘢痕患者的效果。方法：选取2021—2022年该院收治的88例烧伤瘢痕患者进行前瞻性研究，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组予以医用硅酮凝胶敷料治疗，观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗，两组均连续治疗14 d。比较两组临床疗效，治疗前后瘢痕严重程度[温哥华瘢痕评定量表（VSS）]评分、瘙痒程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平，以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.18%(41/44)，高于对照组的72.73%(32/44)，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组VSS评分和瘙痒VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组IL-6、IL-8水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：湿润烧伤膏联合医用硅酮凝胶敷料治疗烧伤瘢痕患者可提高治疗总有效率，降低瘢痕严重程度评分、瘙痒程度评分和炎性因子水平，效果优于单纯医用硅酮凝胶敷料治疗。

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏联合包埋皮瓣修复治疗手指末节毁损性离断的临床治疗效果.方法:选取2013年8月~2015年8月期间在我院接受手指末节毁损性离断治疗的100例(118指)患者作为研究对象,并根据治疗方式分为研究组和常规组,每组各59指.2组患者在入院后均采取创口清洁、剪除严重受损皮肤等基本治疗,在此基础上常规组采用常规包埋皮瓣修复手术方式治疗,研究组在此基础上加用湿润烧伤膏治疗.观察比较2组患者的治疗效果及恢复情况.结果:在术后4周,2组患者的离断指皮瓣优良率均为100%,研究组总优秀率为66.1%,常规组优秀率为52.5%,但差异不具有统计学意义(p>0.05).术后6个月,研究组患...