摘要:目的比较云南白药与湿润烧伤膏处理卧床患者浅Ⅱ°烧伤创面的效果,以期找到更有效的药物和方法。方法将2007年1月~2011年8月在本科住院的33例41处浅Ⅱ°烧伤创面患者分为Y组(云南白药组)与S组(湿润烧伤膏组)。Y组15例,采用云南白药胶囊中的粉剂外涂于创面,S组18例采用湿润烧伤膏外涂,观察2组的治疗效果。结果 Y组治疗效果优于S组,2组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论云南白药对卧床患者浅Ⅱ°烧伤创面的治疗效果优于湿润烧伤膏,值得推广。
期刊论文
云南白药与湿润烧伤膏处理卧床患者浅II°烧伤创面的效果比较
期刊论文
中西医结合方法与传统方法治疗压疮的效果比较
摘要:目的比较中西医结合方法与传统方法治疗压疮的疗效。方法将 5 0例压疮患者随机分为实验组和对照组。实验组 2 5例采用艾灸、滴药、湿润烧伤膏 (MEBO)治疗压疮。对照组 2 5例采用传统方法治疗压疮。结果实验组有效率 10 0 % ,治愈率 80 %。对照组有效率 10 0 % ,治愈率 4 4 %。两组差异有显著意义 (P <00 1)。结论艾灸、滴药、MEBO治疗压疮的疗效优于传统方法 ,中西医结合方法使创面肉芽生长迅速、不结痂、上皮蔓延修复快、疗程短等优点。建议推广应用中西医结合方法治疗压疮 ,尤其是晚期肿瘤的患者。
会议论文
中西医结合与SD-Ag治疗Ⅱ度烧伤疗效比较
摘要:我院自2006年1月至12月共收治Ⅱ度烧伤患者6l例,分别用中西医结合疗法(磨痂术+湿润烧伤膏+氯霉素注射液)治疗36例(治疗组)和 SD-Ag 涂创25例(观察组),
期刊论文
中西医治疗体表慢性溃疡的疗效比较
摘要:目的通过中西医治疗体表慢性溃疡的疗效比较,探讨治疗体表慢性溃疡的较好方法。方法将120例慢性溃疡患者随机分成4组,每组30例。A组采用湿润烧伤膏(MEBO)治疗,B组采用祛腐生肌散治疗,C组采用贝复济治疗,D组采用西医换药治疗。观察各组换药过程中疼痛程度、用药后疼痛缓解程度,统计创面愈合时间及瘢痕情况。结果A组、B组在换药过程中疼痛程度及创面疼痛明显较C组、D组轻,A组、B组之间无显著性差异;A组、B组愈合时间短于C组、D组,创面瘢痕明显少于于C组、D组。A组愈合时间与B组比较无显著性差异,但预防创面瘢痕形成方面优于B组。结论中医治疗体表慢性溃疡具有优势;湿性医疗技术(MEBT/MEBO)是治疗体表慢性溃疡的主要方法;中西医结合是体表慢性溃疡治疗方法的研究方向。