摘要：目的探讨临床护理采用湿润烧伤膏对创面进行换药的临床效果。方法选取该院2014年1月至2015年12月收治的200例各种不同原因导致的创面换药治疗的患者,随机分为试验组和对照组,每组各100例。对照组患者使用传统换药方法和常规护理措施,试验组应用湿润烧伤膏换药,并配合严密的换药操作流程和全程临床护理措施。比较2组患者的临床治疗效果,换药时导致的创面疼痛、出血、创面及肉芽组织损伤、再次感染、瘢痕形成等并发症。结果 2组患者接受不同的换药治疗和护理后,试验组患者的好转、治愈率明显高于对照组(P<0.05),换药时创面出血量明显少于对照组(P<0.05),创面疼痛感明显减轻,疼痛发生率比对照组明显减少(P<0.05),创面及肉芽组织损伤也比对照组明显减少(P<0.05),瘢痕形成明显少于对照组(P<0.05)。结论采用湿润烧伤膏进行各种创面换药,并配合全程临床护理措施及正规创面换药操作流程,能显著提高创面治愈率,降低并发症,较传统换药更具优势,值得临床推广和应用。

摘要：目的:了解湿润烧伤膏在临床护理换药中的应用价值。方法:将我院2016年4月到2018年12月的80例临床护理换药患者,随机分组,常规换药组予以传统干预,湿润烧伤膏换药护理组施行湿润烧伤膏换药护理。比较两组满意评分;换药的时间间隔、创面出血停止时间、创面疼痛减轻的时间、肉芽生长时间、愈合时间;护理前后生活质量、VAS评分;并发症发生率。结果:湿润烧伤膏换药护理组满意评分、生活质量、VAS评分、换药的时间间隔、创面出血停止时间、创面疼痛减轻的时间、肉芽生长时间、愈合时间、并发症发生率对比常规换药组有优势,P<0.05。结论:临床护理换药患者实施湿润烧伤膏换药护理效果明显,提升了满意度。

摘要：目的 :探讨湿润烧伤膏 (MEBO)在中厚皮片供皮区创面的治疗效果。方法 :选择 72例因功能部位深度烧伤切痂或瘢痕挛缩畸形整形并行中厚皮片移植术的患者 ,根据皮片供区创面处理方法不同分为传统方法组 (32 )例和湿润烧伤膏组 (4 0例 ) ,对两组创面的愈合时间和感染情况进行比较。结果 :传统方法组愈合时间 10天～ 2 8天 ,平均 17 4± 7 4天 ,6例创面发生感染 ;湿润烧伤膏组愈合时 9天～ 17天 ,平均 122± 42 ,仅 1例创面出现脓疱。两组间平均愈合时间比较P <00 1。结论 :在适当时机应用湿润烧伤膏治疗中厚皮片供皮区创面 ,可明显细胞短愈合时间 ,并减轻病人痛苦

摘要：目的:寻找一种供皮区创面修复的良好方法。方法:A组用传统的凡士林处理,B组用湿润烧伤膏(MEBO)包扎治疗,C组用MFBO规范地处理,比较三组创面的愈合时间、愈合质量和瘢痕情况。结果:C组创面的愈合时间、愈合质量和瘢痕情况显著优于A、B组(P<0．01),但A、B组的差异无显著性。结论:MEBO能实现中厚皮供区创面的生理性再生修复、缩短愈合时间、提高愈合质量和减少瘢痕增生。