比较 约1457条结果 (0.53秒)

期刊论文
湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤临床体会
周方学; 王红菊 郧县妇幼保健院外科; 现代诊断与治疗 2014

摘要:对2010年8月2013年5月在本院就诊的102例颜面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗,着重观察患者伤口愈合时间、瘢痕形成发生率和治疗前后的疼痛程度比较。浅Ⅱ度烧伤患者愈合时间(8.32±2.19)d,深Ⅱ度烧伤患者愈合时间(20.56±3.27)d,均无瘢痕形成;Ⅲ度烧伤患者愈合时间(38.47±4.90)d,有6例出现瘢痕,均不影响功能;治疗后疼痛优良率明显高于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤具有减少创面愈合时间、瘢痕形成、疼痛的优势,临床疗效好、方法简单,值得临床推广使用。

期刊论文
湿润暴露疗法治疗面部烧伤的临床疗效观察
郭建忠; 黎淑娟 博罗县人民医院外四科; 中国实用医药 2017

摘要:目的研究湿润暴露疗法治疗面部烧伤的临床疗效。方法 78例面部烧伤患者,按随机分类法将其分为观察组和对照组,各78例。观察组患者实行湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)治疗,对照组患者给予磺胺嘧啶银(SD-Ag)干燥暴露疗法,对两组患者的临床治疗效果、愈合时间、创面的感染率和疼痛时间进行比较。结果观察组患者的临床总有效率为94.88%,高于对照组的76.92%,愈合时间为(14.2±3.2)d,短于对照组的(18.3±2.4)d,疼痛时间为(1.8±0.9)个月,短于对照组的(2.4±1.2)个月差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者感染率为7.69%,低于对照组28.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润暴露疗法治疗面部烧伤比SD-Ag干燥暴露疗法效果好,能够明显减轻患者疼痛,加快患者的愈合速度,降低患者发生创面感染的几率,值得临床推广。

烧伤
期刊论文
湿润暴露疗法治疗面部烧伤的临床效果及瘢痕形成率分析
张文君 成都市温江区人民医院 医学美学美容 2018

摘要:目的:研究湿润暴露疗法在面部烧伤中的应用价值.方法:采用电脑随机双盲法将2016年10月-2018年9月本院接诊的面部烧伤病患82例分成2组,实验组41例接受湿润暴露治疗,对照组41例接受康复新液暴露治疗.分析2组的瘢痕形成情况,比较创面渗出时间等指标.结果:实验组的瘢痕形成率为9.76%,比对照组的26.83%低,<0.05.实验组的15d创面愈合率为87.8%,比对照组的65.85%高,<0.05.实验组的创面渗出时间为(3.97±1.25)d,比对照组的(6.14±1.17)d短,<0.05.结论:选择湿润暴露疗法对面部烧伤病患进行施治,能够有效降低瘢痕形成率,缩短创面渗出时间,并有助于提高创面愈合率,建议临床推广.

期刊论文
湿润暴露疗法治疗面部烧伤的临床分析
石岩 辽宁省盘锦市中心医院烧伤外科; 中国现代药物应用 2018

摘要:目的对面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗的效果进行探析。方法 104例面部烧伤患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各52例。研究组采取湿润暴露疗法治疗,对照组采取干性暴露疗法治疗。对比两组患者临床效果。结果研究组治疗总有效率为98.1%,与对照组的96.2%比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组中浅Ⅱ度、深Ⅱ度、Ⅲ度患者的创面愈合时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,Ⅲ度烧伤患者中1例形成瘢痕,形成率为1.9%(1/52);对照组浅Ⅱ度烧伤患者无瘢痕形成,深Ⅱ度烧伤患者2例形成瘢痕,Ⅲ度烧伤患者5例形成瘢痕,形成率13.5%(7/52);两组瘢痕形成率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用湿润暴露疗法治疗面部烧伤的效果和干性暴露疗法相当,但前者创面愈合更快,且瘢痕形成少,有着重要临床价值。

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了