摘要：目的比较湿性医疗技术（MEBT／MEBO）和常规疗法处置慢性肥厚性鼻炎Nd：YAG激光术后创面的效果。方法将200例患者分为2组，于激光治疗术后分别应用湿润烧伤膏（MEBO处置，MEBO组）治疗101例和常规方法治疗（常规组）99例，对各组创面愈合过程与愈合情况进行临床比较。结果水肿反应消退时间：MEBO组为3d～5d，常规组为1W～2W；创面愈合时间：MEBO组为7d～10d，常规组为2W～4w；创面愈合情况：MEBO组创面愈合过程无痂壳形成，愈合后鼻甲黏膜红润，富有弹性，无瘢痕；常规组鼻甲黏膜色泽基本正常，有弹性，有少许瘢痕形成。结论用烧伤湿性医疗技术处置慢性肥厚性鼻炎激光术后创面，效果优于常规疗法。主要体现在水肿反应消退较快，创面愈合时间缩短，鼻黏膜结构恢复良好，愈合过程无结痂，愈合后无瘢痕形成。

摘要：目的探讨湿性医疗与美容整形技术结合治疗皮肤擦挫伤伴灰尘颗粒嵌入的临床效果。方法选择2011年1月2013年5月,在山东省淄博市中心医院门诊伤后6 h内就诊皮肤擦挫伤患者126例,随机分为湿润烧伤膏（MEBO）与美容整形技术治疗组（A组）,红霉素眼膏与美容整形技术治疗组（B组）,每组各63例患者。观察两组换药时疼痛、敷料与创面粘连度、创面感染发生率及愈合时间、愈后创面瘢痕及外伤性文身发生率。结果 A组创面湿润,敷料粘连度轻,不粘连或轻度粘连发生率为95.24%,B组粘连较重,不粘连或轻度粘连发生率仅为19.05%,差异有高度统计学意义（P<0.01）。A、B两组数字化疼痛计分[（3.85±0.58）、（5.12±0.61）分],创面炎症消退时间[（5.27±1.31）、（9.63±1.62）d],创面愈合时间[（12.60±3.25）、（18.70±3.70）d],愈后创面瘢增生发生率（6.35%、33.33%）,愈后外伤性文身满意率（92.06%、66.67%）比较,差异均有高度统计学意义（P<0.01）。结论 MEBO结合美容整形技术治疗皮肤擦挫伤伴灰粒嵌入,具有保持创面湿润,敷料与创面粘连度轻,再次机械挤压损害小;活血化瘀减轻创面肿胀与疼痛;液化清除坏死组织及异物,防治创面感染,最大限度减轻瘢痕及外伤性文身,促进创面美容修复,避免二次整形,值得临床应用。

摘要：<正>为了总结老年压疮的治疗经验，我们对采用再生医疗技术外敷湿润烧伤膏（MEBO）进行治疗的老年压疮患者进行了研究。结果显示，与对照组相比，敷湿润烧伤膏治疗的患者难愈性压疮创面愈合良好，有较好的临床效果。将压疮分为四期更实用临床上，压疮的诊断有统一标准。对于分期，临床上有分三期的，也有分四期的，在实践中我们感到压疮分四期比较简单实用。在治疗上，对于一期压疮患者，若受压部位的创面为潮红色且有微热感，可采用蘸有苯扎溴铵溶液的棉球清洁后，再用湿润烧伤膏进行外敷。换药频率为每日1次，直至皮肤色泽恢复正常。

摘要：湿性再生医疗技术在创伤创面临床治疗中的应用。方法 选取我院(2020年5月到2023年5月)患者(107例),对照组传统处理方法,观察组湿性再生医疗技术,比较效果。结果 与对照组相比,观察组创面疼痛程度偏低(P<0.05)。与对照组相比,观察组部位愈合时间偏短(P<0.05)。治疗后与对照组比较,观察组生活质量偏高(P<0.05)。结论 创面受伤是一种普遍的疾病,治疗方法和药物繁多,但均存在不足。我们采用湿敷技术治疗创面,在疗效上取得了理想的成果,尤其是对于重度创伤,无需进行皮肤移植手术即可获得满意的治疗效果。实践证明,该湿敷技术不仅是治疗创伤创面的最佳方法,也是治疗慢性创伤的理想方式,值得得到广泛应用,能使创伤患者受益。