摘要：目的:探讨外用溃疡散与碘伏联合直接外敷与一般治疗压疮的效果比较。方法:将40例Ⅱ、Ⅲ期压疮患者随机分为观察组和对照组各20例。经常规处理后,观察组将外用溃疡散用碘伏调成糊状直接贴敷于压疮创面;对照组将湿润烧伤膏外涂创面治疗。观察两组患者创面愈合情况和时间,并进行比较。结果:两种治疗方法皆有疗效,但观察组患者压疮愈合时间明显短于对照组(P<0.01)。结论:外用溃疡散与碘伏联合直接外敷治疗压疮疗效显著,方法简单,经济方便,值得推广应用。

摘要：目的:采用外用溃疡散及湿润烧伤膏治疗80例皮肤溃疡患者,并观察其疗效及安全性。方法:治疗组40例,给予外用溃疡散治疗,与采用湿润烧伤膏治疗的40例进行疗效比较,疗程2月,观察2组治疗2月后的疗效及安全性。结果:治疗2月后,两组总疗效无明显差异,但是血液循环欠佳的治疗组疗效优于对照组,两组均未发现严重不良反应。结论:外用溃疡散治疗血液循环欠佳的疗效优于湿润烧伤膏,无明显副作用,值得推广。

摘要：<正>自2008年1月～2009年6月,作者对外用湿润烧伤膏与卡那霉素冷霜治疗中小面积Ⅱ度烧伤的疗效进行了比较,现将结果报道如下。1资料与方法1.1临床资料我院住院II度烧伤患者220例,男128例,女92例;年龄1个月至88岁,平均(37.5±1.4)岁;烧伤部位:面

摘要：目的观察新鲜冷冻血浆(FFP)外敷治疗烧伤残余创面的临床效果。方法 61例烧伤残余创面患者,数字表法随机分为3组:新鲜冷冻血浆组(FFP组)21例,湿润烧伤膏组(MEBO组)20例,外用重组牛碱性成纤维细胞生长因子组(rb-b FGF组)20例。观察3组治疗7、14、21 d后创面愈合率,愈合时间,治疗7 d细菌清除率,疼痛度,1年后随访的瘢痕综合评分。结果残余创面治疗7、14、21 d的愈合率:各时间点FFP组均高于rb-b FGF组和MEBO组(P<0.01);愈合时间:FFP组(20.16±3.31)d短于rb-b FGF组(23.31±3.86)d和MEBO组(25.98±3.37)d(P<0.01);治疗7 d细菌清除率:FFP组(66.6%)明显高于MEBO组(20.0%)和rb-b FGF组(25.0%)(P<0.01),MEBO组和rb-b FGF组比较差异无统计学意义(P>0.05);疼痛度:FFP组(1.96±0.28)分与MEBO组(2.10±0.31)分比较差异无统计学意义(P>0.05);FFP组与rb-b FGF组(3.28±0.32)分比较差异有统计学意义(P<0.01);1年后对部分患者随访,根据相应瘢痕评价指标进行评分,FFP组(6.37±0.21)分高于MEBO组(4.16±0.13)分和rb-b FGF组(4.28±0.09)分(P<0.01)。结论FFP外敷治疗对比rb-b FGF、MEBO,能更有效促进烧伤残余创面的愈合,且能减轻患者疼痛,抑制瘢痕增生。