摘要：目的系统评价湿润烧伤膏治疗压疮的有效性。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane数据库、中国生物医学文献数据库（CBM）、维普资讯中文科技期刊数据库（VIP）,均从建库检索至2010年5月,并筛选已获文献的参考文献,纳入比较湿润烧伤膏治疗与常规治疗压疮的随机对照试验（RCT）。由2名评价员独立进行质量评价和数据提取,采用RevMan 5.0.2软件进行Meta分析。结果共纳入11个RCT,合计703例患者。Meta分析结果显示,相对于常规治疗湿润烧伤膏可显著提高压疮的治愈率（OR=9.06,95%CI为6.21～13.21;P<0.01）和缩短治愈时间（MD=-8.11,95%CI为-12.39-3.83;P<0.01）。结论现有证据表明湿润烧伤膏治疗压疮有效,但由于纳入研究的方法学质量较低,上述结论在临床使用时应谨慎考虑。

摘要：目的:研究湿润烧伤膏治疗压疮的效果,并分析其护理方法.方法:在我科2017年1月-2019年1月间收治的压疮患者中选取42例作为研究对象,按照随机双盲法将患者分为参照组与干预组,每组各21例,其中参照组患者接受新型敷料换药治疗,干预组患者则使用湿润烧伤膏治疗,就两种治疗方案的效果进行对比分析.结果:对比表明,干预组患者的治疗总有效率为95.24％,与参照组患者的71.42％ 相比存在显著优势(P<0.05);且干预组患者的治愈时间为(43.18±4.02)d,明显短于参照组患者的(50.74±5.29)d,组间差异明显(P<0.05).结论:湿润烧伤膏治疗压疮具有较为理想的效果,治疗同时配合科学的护理措施,能够有效缩短患者的治疗时间,提升治疗效果,减少医疗费用,减轻家属经济负担,是一种值得临床推广与应用的治疗方法.

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗压力性损伤患者的效果。方法选取2015年5月2016年11月我科收取的40例2期压疮患者为研究对象,将其随机分为治疗组、对照组各20例,所有患者均予以定时每2 h翻身1次,睡气垫床,作局部减压,保持皮肤清洁干燥、床单清洁,对照组以生理盐水+0.5%碘伏稀释擦洗创面,治疗组以湿润烧伤膏涂抹患处,以15天治疗时间为准,对患者疗效进行评价。结果治疗组痊愈率为70.00%,总有效率为95.00%,对照组痊愈率为30.00%,总有效率为55.00%,两组存在显著差异,具有统计学意义（P<0.05）;治疗组平均治愈时间为（30.5±1.4）d,对照组平均治愈时间为（35.6±2.1）d,治疗组治愈速度要显著快于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论湿润烧伤膏治疗压力性损伤效果好显著,能够促进患者伤口快速愈合,使用便利,经济,无不良反应,值得临床推广。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏治疗危重症肛周皮肤损伤患者的临床疗效。方法:将92例患者按大便失禁出现时间的顺序随机分为观察组57例和对照组35例,观察组应用湿润烧伤膏外涂治疗,对照组应用凡士林软膏外涂治疗,观察比较两组临床疗效及痊愈时间。结果:观察组的治愈率(80.7%)及总有效率(100%)分别显著高于对照组(37.1%、65.7%)(P<0.01);观察组的治愈时间([4.9±1.6)d]显著低于对照组([7.7±2.8)d](P<0.01)。结论:湿润烧伤膏治疗大便失禁的危重症患者肛周皮损疗效显著,值得临床推广应用。