摘要：目的:对美宝湿润烧伤膏、凡士林油纱外用治疗痔结扎术后创面进行疗效分析,判断其优劣。方法:将2003年1月-2005年1月我院治疗的94例痔结扎术后患者随机分为治疗组和对照组,均采用相同的全身治疗,其中治疗组采用美宝湿润烧伤膏外用,对照组采用凡士林油纱外用。通过跟踪随访。在平均愈合时间、治愈率两方面进行判断分析,比较优劣。结果:治疗组平均愈合时间、治愈率两方面均优于对照组。结论:美宝湿润烧伤膏外用治疗痔结扎术后创面优于凡士林油纱外用,为治疗痔结扎术后创面较好的外用药。

摘要：目的:对美宝湿润烧伤膏、凡士林油纱外用治疗痔外剥内扎术后创面的疗效进行比较分析,判断其优劣。方法:将2005年1月～2009年11月我院治疗的188例痔外剥内扎术后的患者分为治疗组和对照组,均采用相同的全身治疗方法,治疗组采用美宝湿润烧伤膏外用,对照组采用凡士林油纱外用。通过跟踪随访,在平均愈合时间、治愈率两方面进行判断分析,比较优劣。结果:治疗组平均愈合时间、治愈率两方面均优于对照组。结论:外用美宝湿润烧伤膏治疗痔外剥内扎术后创面疗效优于凡士林油纱。

摘要：目的观察美宝湿润烧伤膏治疗感染性创面的临床疗效.方法将120例烧伤创面患者随机分为两组,治疗组患者清创后用湿润烧伤膏换药,对照组患者用无菌敷料换药.用药四周后观察总体疗效.结果两组患者创面愈合率的比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.两组患者总体疗效比较,治疗组治愈率为60.00%,有效率为96.67%,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组.结论美宝湿润烧伤膏治疗烧伤创面疗效确切,值得临床推广.

摘要：目的:观察美宝湿润烧伤膏治疗慢性化脓性中耳炎的临床疗效。方法:选取慢性化脓性中耳炎单纯型患者68例,随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),对比两组间临床疗效的差异。结果:治疗组在总有效率,治愈率上均明显高于对照组。结论:美宝湿润烧伤膏是临床保守治疗慢性化脓性中耳炎单纯型的理想方法。