摘要：[目的]观察湿润烧伤膏辅助护理康复医学疗法治疗压疮的疗效。[方法]将180例压疮病人根据随机数字表法分为观察组与对照组各90例,两组都给予基础治疗与护理康复,观察组压疮创面用湿润烧伤膏药膏外敷,对照组压疮创面选择重组成纤维细胞生长因子外敷,康复周期为2周,比较两组的治疗效果。[结果]观察组病人治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组康复后的创面疼痛、渗液和肉芽生长评分降低,与康复前比较差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组康复后创面疼痛、渗液和肉芽生长评分低于对照组(P<0.05);两组康复后疼痛评分均随时间延长而下降,观察组在康复在各时点疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人渗液消失时间、红肿消失时间与创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。[结论]湿润烧伤膏辅助护理康复医学疗法治疗压疮能有效缓解疼痛,减少渗液,促进肉芽生长与缩短愈合时间,从而提高总体疗效。

摘要：目的：研究在临床中治疗压疮患者时采用湿润烧伤膏辅助康复医学疗法的方式对患者治疗有效率以及临床症状改善情况的影响。方法：研究时间段选择2019年9月-2021年9月，随机选取40例在我院接受治疗的压疮患者开展此次临床研究，采用电脑随机数字法的方法将入组的患者分为对照组（20例，实施常规治疗方法及康复医学治疗）、观察组（20例，实施湿润烧伤膏辅助康复医学疗法），对比两组患者的治疗有效率；观察记录两组患者治疗前后的肉芽生长以及渗液等临床症状情况，将症状量化为得分；观察记录压疮症状恢复指标情况（渗液和红肿消失时间

摘要：目的:分析湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗压疮的临床疗效及对炎性因子及愈合美观度的影响。方法:选取笔者医院2017年4月-2020年4月收治的162例感染性压疮患者作为研究对象。根据不同治疗方法分为A组(湿润烧伤膏治疗)、B组(银离子敷料治疗)及C组(湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗)。比较三组临床疗效、炎性因子水平变化情况、患者对皮肤美观的满意度情况。结果:A组治疗后总有效率为74.14%;B组治疗后总有效率为73.81%;C组治疗后总有效率为93.55%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,三组IL-8、IL-6、hs-CRP、TNF-α水平均较治疗前降低,且C组均明显低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组扁平瘢痕率显著高于A、B组,瘢痕增生率显著低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗压疮患者可提高其临床疗效,降低炎症因子水平,可使患者获得更佳愈合美观度,值得临床借鉴使用。

摘要：目的 分析湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗压疮的临床疗效。方法 100例压疮患者,依据入院时间不同分成对照组(应用银离子敷料治疗,50例)和观察组(应用湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗,50例)。对比两组患者炎性因子[白介素-8(IL-8)、白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,焦虑评分、抑郁评分、视觉模拟评分法(VAS)评分,临床疗效,瘢痕增生程度,生活质量评分。结果 治疗后,两组的IL-8、IL-6、hs-CRP、TNF-α水平较治疗前明显降低,且观察组的IL-8(31.19±2.92)pg/ml、IL-6(18.84±1.67)pg/ml、hs-CRP(7.52±0.73)mg/L、TNF-α(14.22±1.24)ng/ml明显低于对照组的(44.68±4.27)pg/ml、(27.21±2.52)pg/ml、(13.65±1.17)mg/L、(21.16±1.92)ng/ml(P<0.05)。治疗后,两组的焦虑评分、抑郁评分、VAS评分较治疗前均明显降低,且观察组的焦虑评分(36.22±3.41)分、抑郁评分(38.84±3.67)分、VAS评分(2.25±0.21)分均显著低于对照组的(42.53±4.04)、(44.75±4.28)、(4.18±0.39)分(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率(98.00%)显著高于对照组(84.00%)(P<0.05)。观察组患者的扁平瘢痕率为92.00%、瘢痕增生率为8.00%,与对照组的扁平瘢痕率(38.00%)和瘢痕增生率(62.00%)对比有差异(P<0.05)。观察组治疗后的生理功能评分为(86.24±6.36)分、躯体疼痛评分为(87.15±6.42)分、精力评分为(88.38±6.49)分、社会功能评分为(86.76±6.41)分,均显著高于对照组的(77.93±5.82)、(79.38±5.91)、(81.02±5.98)、(78.25±5.88)分(P<0.05)。结论 压疮患者使用湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗,可以有效减轻疼痛,降低炎性因子水平,且患者的瘢痕增生发生率较低,能够有效提升患者的生活质量,临床治疗效果较好。