摘要：湿性再生医疗技术在创伤创面临床治疗中的应用。方法 选取我院(2020年5月到2023年5月)患者(107例),对照组传统处理方法,观察组湿性再生医疗技术,比较效果。结果 与对照组相比,观察组创面疼痛程度偏低(P<0.05)。与对照组相比,观察组部位愈合时间偏短(P<0.05)。治疗后与对照组比较,观察组生活质量偏高(P<0.05)。结论 创面受伤是一种普遍的疾病,治疗方法和药物繁多,但均存在不足。我们采用湿敷技术治疗创面,在疗效上取得了理想的成果,尤其是对于重度创伤,无需进行皮肤移植手术即可获得满意的治疗效果。实践证明,该湿敷技术不仅是治疗创伤创面的最佳方法,也是治疗慢性创伤的理想方式,值得得到广泛应用,能使创伤患者受益。

摘要：目的观察清法联合湿润烧伤膏对糖尿病足溃疡患者的治疗效果。方法用"随机数表法"将我院60例糖尿病足溃疡患者均分为对照组和观察组两组,对照组给予常规清法+中药奚氏清消方进行治疗,观察组给予清法+湿润烧伤膏+中药奚氏清消方进行治疗,对两种治疗方法的临床效果进行比较。结果观察组患者的临床总有效率为93.33%,与对照组的70.00%存在明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病足溃疡患者实施清法联合湿润烧伤膏进行治疗具有明显的临床疗效,值得大力推广。

摘要：探讨清创缝合联合湿润烧伤膏治疗臀部Ⅳ期压疮的有效性及安全性。方法 将2021年7月~2023年7月50例压疮患者随机分成两组,各25例;观察组性清创缝合联合湿润烧伤膏治疗,对照组行清创缝合联合凡士林油纱换药治疗;比较两组治疗效果。结果:观察组临床总有效率为96.00%,换药次数为(43.02±5.24)次,创面愈合时间为(45.05±4.70)d,经济成本为(1021.74±219.55)元,满意度为96.00%,对照组临床总有效率为76.00%,换药次数为(47.40±8.87)次,创面愈合时间为(48.31±4.96)d,经济成本为(2547.27±383.14)元,满意度为72.00%,两组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 清创缝合结合湿润烧伤膏治疗臀部Ⅳ期压疮,能显著地加速创面的再生和愈合,减少换药的次数,疗效显著,并且成本费用低,患者的满意度也较高,该方法具有较高的临床应用价值。

摘要：目的 探讨清创缝合联合湿润烧伤膏治疗臀部Ⅳ期压疮的临床效果。方法 给予2018年12月至2020年1月北京市宣武中医医院收治的24例臀部Ⅳ期压疮患者在全身综合治疗的基础上采用清创缝合联合湿润烧伤膏治疗局部创面,观察治疗效果。结果 24例患者创面均完全愈合,愈合时间为30～72 d,平均43 d;治疗结束后随访1个月,24例患者均未复发。结论 清创缝合联合湿润烧伤膏能够有效促进臀部Ⅳ期压疮创面愈合,疗效显著,值得临床推广应用。