摘要：目的探究烧伤患者接受湿润烧伤膏治疗创面的临床疗效。方法该次实验所针对目标为2012年7月—2016年6月期间该院收治烧伤患者58例,参照奇偶数分组法结果将其分为观察、对照两组,对照组接受重组人表皮生长因子凝胶治疗,观察组在此基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较患者治疗不同时间后创面愈合情况,统计并分析创面干燥时间、愈合时间、换药频次差异性,对比患者不同时间瘢痕评分。结果治疗3 d后两组患者创面愈合程度差异无统计学意义(t=0.883 0,P>0.05),治疗7、14、21、28 d观察组创面愈合程度均高于对照组,差异有统计学意义(t=33.813 7、77.943 5、68.612 7、75.853 9,P<0.05)。且创面干燥时间(5.89±0.44)d、愈合时间(19.21±1.44)d均短于对照组,换药频次更少。治疗后28 d、半年、1年观察组瘢痕评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.200 6、5.461 0、21.473 7,P<0.05)。结论烧伤患者联合采用重组人表皮生长因子凝胶、湿润烧伤膏治疗效果更佳,可促进创面愈合,且减小瘢痕形成,值得推广。

摘要：目的:分析探讨烧伤患者采取湿润烧伤膏治疗对于改善患者创面愈合,减少患者疼痛感的具体作用.方法:本文所纳入的研究对象均来自我院,系2017年1月——2019年2月期间入院治疗的烧伤患者,合计有230例,将患者按照入院顺序分组后,观察组和对照组各115例患者.对照组采取常规处理,结合纳米银敷料包扎治疗,观察组结合湿润烧伤膏涂抹治疗.分析对比两组患者治疗前后的疼痛情况、创面愈合情况以及临床效果.结果:观察组总有效率为92.1％(106/115),而对照组为68.6％(79/115),治疗效果方面对比差异较大,具有统计学意义(P<0.05).在治疗后,观察组的评分下降至(3.9±0.7)分,而对照组为(5.1±0.2)分,虽然均有所下降,但观察组疼痛评分明显更低,组间对比具有差异(P<0.05).结论:对于烧伤患者,采取湿润烧伤膏治疗,能够有效帮助创面愈合,促进肉芽的生长,减少烧伤引起的疼痛,起到显...

摘要：<正>湿润烧伤膏(MEBO)为临床应用治疗烧、烫伤的治疗,其治疗效果良好,但随着对其药理作用研究的不断深入,应用范围也拓展到较多相关科室,近年来在肛肠领域的应用也有报道,也得到许多学者的认同,我院自2012年-2013年共收治混合痔患者126例,其中取80例典型患者手术后创面使用烧伤膏纱条及凡士林纱条换药对照治疗,湿润烧伤膏纱条治疗疗效满意,现报告如下。1临床资料选取对象为30-50岁之间,病程在2-15年不等的患者,男性40例,女性40例。烧伤膏纱条组Ⅰ-Ⅳ期各期患者10例,凡

摘要：目的:探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果。方法:随机抽取我院2012年6月至2017年1月期间收治的134例深度烧伤后期残余创面患者为研究对象,按照数字表法均分为两组,即对照组与观察组,各67例。对照组患者给予清创、外用莫匹罗星治疗,观察组患者在对照组基础上辅助以湿润烧伤膏治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者创面愈合率为85.1%,高于对照组患者的70.1%,组间对比差异明显(P<0.05)。在疼痛评分方面,观察组患者低于对照组患者,比较差异明显(P<0.05)。结论:在深度烧伤后期残余创面治疗中应用湿润烧伤膏的效果更好,创面愈合率更高,疼痛程度更轻,是一种值得临床广泛应用与推广的治疗药物。