摘要：<正>放射治疗是目前恶性肿瘤的重要治疗手段,但照射部位放射性损伤时有发生,其中放射性皮肤损伤是由于电离辐射作用局部而引起的一系列生物效应,损伤的深度与广度取决于剂量大小、强度、射线性质、照射部位、年龄、机体的机能状态、个体对射线反应的差异等因素。严重的皮肤损伤可以延缓治疗进程,影响治疗效果,增加患者的痛苦和精神负担,甚至迫使放疗中断,影响放射治疗的顺利完成[1]。

摘要：目的:主要研究湿润烧伤膏治疗Ⅱ～Ⅲ期老年压疮的临床疗效及其护理方法,为未来临床干预Ⅱ～Ⅲ老年压疮患者寻找一条新路径.方法:选取我院于2018年1月-6月间收治的63例Ⅱ～Ⅲ老年压疮患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者32例,接受湿润烧伤膏治疗,并接受品管圈护理干预;对照组患者31例,接受雷夫诺尔换药治疗与常规护理干预,评价两组患者的临床疗效.结果:统计两组Ⅱ～Ⅲ老年压疮患者的临床治疗效果后,发现观察组患者的治疗总有效率达到93.75％(30/32),明显高于对照组的80.65％(25/31),P<0.05;比较两组患者创面愈合时间、对护理工作的满意度后,观察组明显优于对照组P<0.05.结论:对Ⅱ～Ⅲ老年压疮患者实施润湿烧伤膏治疗具有临床可行性,具有治疗效果理想的优点,因此应该在临床上做进一步推广;同时对患者实施品管圈护理干预,有助于加快患者创...

摘要：目的观察湿润烧伤膏（moist exposed burn ointment,MEBO）治疗ⅡⅢ期老年压疮的临床疗效,并探讨护理体会。方法将2014年6月—2016年6月天津市北辰区中医医院ICU收治的55例ⅡⅢ期老年压疮患者随机分为治疗组（28例）与对照组（27例）。两组患者入院后均给予常规护理、创面清创及红外线灯照射治疗,同时治疗组患者采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者采用雷夫诺尔换药治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果治疗3周后,治疗组患者痊愈18例,有效7例,无效3例,总有效率为89.3%,明显优于对照组的痊愈6例,有效12例,无效9例,总有效率66.7%,经等级资料的秩和检验,校正u=3.113,P<0.01,差异具有统计学意义;治疗组18例痊愈患者的创面愈合时间为（10.61±3.94）d,对照组6例痊愈患者的创面愈合时间为（16.55±4.70）d,两组对比,t=3.055,P<0.01,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗ⅡⅢ期老年压疮疗效显著,可明显缩短创面愈合时间,提高治疗有效率,值得临床推广应用。

摘要：目的 探讨Ⅱ度热力烧伤患者采用湿润烧伤膏的治疗效果，分析其对创面血管内皮生长因子（VEGF）、转化生长因子-β1(TGF-β1)的影响。方法 选择我院收治的105例Ⅱ度烧伤患者，随机数字表法分为观察组和对照组。两组患者入院后均接受创面清洗、防感染、预防破伤风、补液、营养支持治疗等基础处理，对照组52例患者在清创后涂抹磺胺嘧啶银乳膏，观察组53例患者在清创后涂抹湿润烧伤膏治疗，比较两组患者炎性因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）以及白介素-6(IL-6)]、生长因子水平[血管内皮生长因子（VEGF）、转化生长因子-β1(TGF-β1)以及碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）]、创面愈合时间、VSS评分。结果 治疗前两组患者炎性因子水平比较，P>0.05；治疗后，观察组TNF-α、hs-CRP以及IL-6均低于对照组（P<0.05）；治疗前两组患者生长因子水平比较，P>0.05；治疗后观察组VEGF、TGF-β1以及bFGF均高于对照组（P<0.05）；观察组创面愈合时间短于对照组，VSS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 湿润烧伤膏治疗Ⅱ度热力烧伤患者效果显著，尤其在减轻创面炎症反应、促进创面愈合、提高愈合程度等方面优于磺胺嘧啶银乳膏。