摘要：目的总结联合应用湿润烧伤膏与美宝创疡贴对小面积深度创面的治疗效果。方法 2008年3月～2009年12月对61例各种中小面积烧伤创面联合应用湿润烧伤膏与美宝创疡贴治疗。结果除3例中断治疗外,其余均达到生理性愈合。结论联合应用湿润烧伤膏与美宝创疡贴治疗中小面积烧伤创面效果良好。

摘要：目的:对临床上常用的两种烧伤治疗方案进行成本–效果分析,旨在找到一种成本较低、疗效较好的治疗方案,在保证患者生存质量较好的基础上,减少医疗资源浪费。方法:从湖南、四川2省8家三级医院抽取1017例烧伤患者作为研究对象。收集研究对象入院时一般情况和病情资料、治疗期间所产生的直接医疗费用和治疗效果,按要求分成研究组(烧伤湿润暴露疗法组)和对照组(切削痂植皮组),进行成本–效果分析。结果:研究组例均成本[93633.71(82260.79,107576.34)元]明显低于对照组例均总成本[175077.93(131433.23,228918.83)元](P<0.05);研究组总有效率(97.28%)高于对照组总有效率(92.89%)(P<0.05);研究组成本/效果(C/E)值(962.52)明显低于对照组C/E值(1884.79),研究组治疗成本低于对照组,但疗效优于对照组。结论:成本–效果分析用于治疗方案的评估具有客观和直观性,对临床治疗方案和医疗保险付费方式的选择具有很好的指导作用;湿润暴露疗法在深Ⅱ°烧伤治疗中具有成本较低、疗效较好的优势。

摘要：目的比较10%高渗盐水湿敷与美宝湿润烧伤膏换药对Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃的治疗效果。方法将87例Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者随机分为实验组44例和对照组43例。实验组采用10%高渗盐水纱布湿敷换药。对照组采用美宝湿润烧伤膏外敷换药。比较两组换药效果、伤口愈合时间。结果两组换药效果及伤口愈合时间比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者采用10%高渗盐水湿敷换药优于美宝湿润烧伤膏,可缩短伤口愈合时间,减轻患者痛苦。

摘要：目的:观察美宝烧伤湿润膏联合局部氧疗治疗压疮的临床效果。方法:采取随机分组的方法将纳入样本的68例患者随机分成对照组和治疗组。对照组用龙锌油局部涂擦治疗;治疗组用乙醇湿化的高流量氧疗下联合美宝烧伤湿润膏治疗。以两组患处的治疗效果和治愈时间作为观察指标。结果:治疗组的有效率明显高于对照组(P<0.05),痊愈时间短于对照组。结论:美宝烧伤湿润膏联合局部氧疗治疗压疮疗效确切、疗程短,是治疗压疮的有效方法。