治疗效果 约1084条结果 (0.65秒)

期刊论文
MEBT/MEBO改变烧伤创面处理的通常观念
M.S.ABDELGHANY, Maher; ANTAR, Ali 英国皇家外科医师学会;沙特阿拉伯东部省As-Salama医院; 中国烧伤创疡杂志 2013

摘要:传统的烧伤创面处理方法需要花费大量的时间进行早期削痂、植皮,以及通过Z字成形术、皮片或皮瓣移植等方法松解挛缩的瘢痕,而且通过这种方式愈合的皮肤干燥、无弹性,长期随访的结果,特别是在烧伤累及到关节、面部或手指,影响患者活动时,令患者和医生感到沮丧。应用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)可彻底改变烧伤患者的处理方法及治疗效果——实现植皮率低、皮肤弹性改善和挛缩瘢痕发生率低。

学位论文
MEBT/MEBO对慢性难愈合创面修复中CK10、CK14表达的调控机制研究
舒清峰; 唐乾利 右江民族医学院 右江民族医学院 2019

摘要:目的:通过观察研究不同治疗方案下大鼠创面组织CK10、CK14的蛋白及mRNA表达量。阐述皮肤原位再生医疗技术(Moist expose burn ointment/moist expose burn therapy,MEBT/MEBO)对慢性难愈合创面的治疗效果。同时进一步揭示MEBT/MEBO在改善慢性难愈合创面的部分作用机制。方法:本研究通过将90只SPF级wistar大鼠随机分为5组,分别为空白组(18只)、急创组(18只)、慢创组(18只)、rb-bFGF组(18只)及MEBO组(18只)。分别按照各组的要求对创面进行处理,于造模治疗后第3、7、14天采取大鼠创面组织。对3个时相点相同部位大鼠创面组织进行石蜡切片和Masson染色,观察对其各组大鼠创面组织形态学差异。运用western blot及RT-PCR法对第3、7、14天的大鼠创面组织的CK10、CK14的蛋白及mRNA表达量进行检测并对比其差异。结果:(1)空白组大鼠创面组织镜下形态学未见明显改变。随着治疗周期的延长,大鼠创面组织水肿逐渐消退,新生血管明显增多,皮肤附属器官逐渐形成。在愈合过程中,急创组、rb-bFGF组及MEBO组大鼠创面组织明显优于慢创组大鼠创面组织。(2)Western Blotting:空白组大鼠在实验过程中未对其做任何干预处理,我们所取组织中CK10、CK14的蛋白表达在实验所采用的3个时相点上并无实质性差异,经统计学计算后也证实了其间的差异是没有统计学意义的(P>0.05)。余下4组大鼠创面组织中CK10、CK14蛋白的表达量在不同的时相点存在差异,对比发现3天、7天、14天同组大鼠之间存在较明显的差异,不仅具有统计学意义(P<0.05),而且还呈现出一个逐渐增多的趋势。我们观察实验中第7天和第14天这两个时相点结果发现,rb-bFGF组和MEBO组这两组大鼠创面组织中所测得结果明显要优于慢创组,同样经过统计分析证明了其具有统计学意义(P<0.05)。(3)RT-PCR:其表达结果和Western Blotting相符合,空白组大鼠在实验过程中未对其做任何干预处理,我们所取组织中CK10、CK14 mRNA的表达在实验所采用的3个时相点上并无实质性差异,经统计学计算后也证实了其间的差异是没有统计学意义的(P>0.05)。余下4组大鼠创面组织中CK10、CK14 mRNA的表达量在不同的时相点存在差异,对比发现3天、7...

期刊论文
MEBT/MEBO在老年烧伤治疗中的应用体会
王乡宁; 张静; 杜佳; 邓利; 黄雷 郫都区人民医院外科; 中国烧伤创疡杂志 2018

摘要:目的观察烧伤创疡再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)治疗老年烧伤的临床疗效。方法对2015年6月—2017年12月郫都区人民医院外科收治的80例老年烧伤患者在积极治疗原发病、抗休克等全身综合治疗的同时,局部创面采用MEBT/MEBO治疗,观察治疗效果。结果治疗过程中,80例患者创面均无明显疼痛,且未发生感染,最终均生理性愈合,其中浅Ⅱ度烧伤创面愈合时间为7~10 d、深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为15~48 d;除32例患者部分深Ⅱ度烧伤创面愈后皮肤留有表浅性瘢痕,但不影响功能外,其余患者创面均无明显瘢痕形成。结论 MEBT/MEBO可有效预防老年烧伤患者创面感染,减少瘢痕增生,减轻疼痛,促进创面愈合,疗效显著,值得临床推广应用。

烧伤
会议论文
MEBT/MEBO在治疗中药外用贴剂致皮肤损伤中的应用
周琪 湘南学院附属医院烧伤整形外科; 第15届全国烧伤创疡学术会议论文汇编 2018

摘要:目的探讨MEBT/MEBO在治疗中药外用贴剂导致皮肤损伤中的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月于我院就诊的因中药外用贴剂导致皮肤损伤的患者共80例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各40例,对照组给予常规用药治疗;观察组给予MEBT/MEBO治疗,比较两组患者的治疗效果、创面愈合时间与瘢痕增生率。结果观察组的痊愈例数为29例(72.5%),高于对照组的19例(47.5%);并且,观察组的总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%;对照组患者的创面愈合时间为(8.0±0.5)d,对照组患者的创面愈合时间为(10.8±0.4)d;观察组瘢痕增生率为7.5%,对照组瘢痕增生率为27.5%。组间比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用MEBT/MEBO治疗外用贴剂导致皮肤损伤疗效显著,且愈合时间较短,愈后瘢痕增生率明显较低,值得在临床上大力推广。

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了