摘要：目的 探讨在压疮治疗中采用湿润烧伤膏联合护理康复医学疗法的效用价值。方法 此次研究共选取136例患者进行对比试验，经诊断均符合压疮诊疗标准，采用摇号方式将其分为对照与观察两个组别，前者使用重组成纤维细胞生长因子与常规护理，后者使用湿润烧伤膏与康复护理，对比两组患者实际康复效果。结果 经研究表明，观察组患者各症状恢复情况明显缩短，治疗有效率优于对照组，同时康复后疼痛评分显著改善（P＜0.05）。结论 湿润烧伤膏与护理康复疗法对于压疮患者各症状的改善可起到积极促进作用，切实提高创面愈合速度，临床治疗效果显著。

摘要：[目的]观察湿润烧伤膏辅助护理康复医学疗法治疗压疮的疗效。[方法]将180例压疮病人根据随机数字表法分为观察组与对照组各90例,两组都给予基础治疗与护理康复,观察组压疮创面用湿润烧伤膏药膏外敷,对照组压疮创面选择重组成纤维细胞生长因子外敷,康复周期为2周,比较两组的治疗效果。[结果]观察组病人治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组康复后的创面疼痛、渗液和肉芽生长评分降低,与康复前比较差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组康复后创面疼痛、渗液和肉芽生长评分低于对照组(P<0.05);两组康复后疼痛评分均随时间延长而下降,观察组在康复在各时点疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人渗液消失时间、红肿消失时间与创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。[结论]湿润烧伤膏辅助护理康复医学疗法治疗压疮能有效缓解疼痛,减少渗液,促进肉芽生长与缩短愈合时间,从而提高总体疗效。

摘要：目的分析湿润烧伤膏(MEBO)联合高压氧治疗糖尿病足溃疡的临床效果,并探讨其作用机制。方法将该院于2009年6月—2014年6月收治的50例糖尿病足溃疡患者随机分为2组,观察组使用MEBO联合高压氧进行治疗,对照组给予常规换药。于治疗后记录两种方法对溃疡的治疗21 d后创面愈合率、治愈时间、换药疼痛程度等指标。结果在糖尿病足治疗效果、治愈时间、换药疼痛程度等方面观察组组均优于对照组(P<0.05)。结论 MEBO联合高压氧治疗糖尿病足溃疡临床疗效优于对照组。其机制可能与保持创面生理性湿润环境、改善创面微循环,减轻溃疡局部缺氧状态有关。

摘要：目的 分析湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗压疮的临床疗效。方法 100例压疮患者,依据入院时间不同分成对照组(应用银离子敷料治疗,50例)和观察组(应用湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗,50例)。对比两组患者炎性因子[白介素-8(IL-8)、白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平,焦虑评分、抑郁评分、视觉模拟评分法(VAS)评分,临床疗效,瘢痕增生程度,生活质量评分。结果 治疗后,两组的IL-8、IL-6、hs-CRP、TNF-α水平较治疗前明显降低,且观察组的IL-8(31.19±2.92)pg/ml、IL-6(18.84±1.67)pg/ml、hs-CRP(7.52±0.73)mg/L、TNF-α(14.22±1.24)ng/ml明显低于对照组的(44.68±4.27)pg/ml、(27.21±2.52)pg/ml、(13.65±1.17)mg/L、(21.16±1.92)ng/ml(P<0.05)。治疗后,两组的焦虑评分、抑郁评分、VAS评分较治疗前均明显降低,且观察组的焦虑评分(36.22±3.41)分、抑郁评分(38.84±3.67)分、VAS评分(2.25±0.21)分均显著低于对照组的(42.53±4.04)、(44.75±4.28)、(4.18±0.39)分(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率(98.00%)显著高于对照组(84.00%)(P<0.05)。观察组患者的扁平瘢痕率为92.00%、瘢痕增生率为8.00%,与对照组的扁平瘢痕率(38.00%)和瘢痕增生率(62.00%)对比有差异(P<0.05)。观察组治疗后的生理功能评分为(86.24±6.36)分、躯体疼痛评分为(87.15±6.42)分、精力评分为(88.38±6.49)分、社会功能评分为(86.76±6.41)分,均显著高于对照组的(77.93±5.82)、(79.38±5.91)、(81.02±5.98)、(78.25±5.88)分(P<0.05)。结论 压疮患者使用湿润烧伤膏联合银离子敷料治疗,可以有效减轻疼痛,降低炎性因子水平,且患者的瘢痕增生发生率较低,能够有效提升患者的生活质量,临床治疗效果较好。