摘要：目的比较4种方法对体表慢性溃疡的疗效,研究治疗慢性溃疡的最好方法。方法将同期收治的患者120例随机分为4组,每组30例,应用不同的治疗方法,即A组湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)+高压氧(hyperbaric oxygen,HBO),B组湿润暴露疗法(MEBT/MEBO),C组重组牛碱性成纤维细胞生长因子(贝复济,bFGF)治疗,D组传统方法。观察创面用药后的症状改善情况,统计平均愈合时间及创面愈合的皮肤质量,并进行对比、总结。结果A组在减轻创面疼痛,预防创面瘢痕形成方面优于C、D组(P<0.05),在平均愈合时间方面优于B、C、D组(P<0.05)。结论湿润暴露疗法+高压氧是治疗体表慢性溃疡的最好方法。

摘要：目的:探讨会阴及其邻近组织烧伤的治疗方法与临床疗效。方法:对338例会阴部及其邻近组织烧伤创面,全程采用湿润烧伤膏(MEBO)治疗,创面进入液化期后,附加中药薰洗治疗。结果:止痛效果好,创面愈合时间缩短,浅Ⅱ度创面最短愈合时间6天,最长愈合时间12天;深Ⅱ度创面在20天内有上皮生长;小面积Ⅲ度创面不需手术也可在一个半月内愈合。结论:湿润烧伤膏是治疗会阴部及其邻近组织烧伤的一种理想药物。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏和龙血竭对于脑出血压疮的疗效是否有差异,为临床应用提供证据。方法以分组变量为因变量,协变量为自变量建立Logistic回归模型,计算每名患者的倾向指数,然后按照倾向指数进行组间卡钳匹配,对匹配后的数据进行疗效分析。结果匹配后2组脑出血并发压疮的愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用倾向指数匹配法降低混杂偏倚后,湿润烧伤膏和龙血竭对于脑出血后并发压疮均可作为有效治疗方法。

摘要：目的:加深对再生医学的理解,探讨皮肤再生医学对“深度烧伤”的界定与相应的治疗方法。方法:通过查阅传统疗法关于“深度烧伤”概念的认识和针对焦痂所采取的处理方法文献复习,结合“皮肤再生医学”的现代理论与实践,从病理组织学与临床特点方面对徐荣祥提出的三度六分法中六个烧伤深度界面综合分析,“深度烧伤”以传统方法治疗是否瘢痕愈合为基准,施加于创面上的一切疗法是否利于创面愈合为原则。结果:①传统疗法对“深度烧伤”概念的认识并不一致,对焦痂采用的处理方法有碍于皮肤再生修复;②从“皮肤再生医学”角度拟定,三度六分法中的深Ⅱ度深型是“深度烧伤”的最低界定深度;③“激活潜能再生细胞疗法”是治疗一切烧伤创面的核心技术,Ⅲ度烧伤辅以“皮肤耕耘减张术”或“坏死层薄化技术”处理,能充分发挥“激活潜能再生细胞疗法”的作用。结论:深Ⅱ度深型和浅Ⅲ度与深Ⅲ度合称为“深度烧伤”,“激活潜能再生细胞疗法”是皮肤再生的核心技术,“皮肤耕耘减张术”的最佳适应证为浅Ⅲ度创面,“坏死层薄化技术”有利于深Ⅲ度创面再生修复。