摘要：低热烫伤是指温度41~60 ℃的致伤因子作用于机体较长时间而造成的皮肤甚至皮下组织的损害[1 ] .糖尿病可致神经病变而痛觉减退,因此糖尿病患者是低温烫伤的高发人群.糖尿病是严重威胁人类健康的代谢性疾病,而其引发的并发症则成为患者致死致残的主要原因,其中伤口愈合能力受损是糖尿病一个典型的并发症[2 ] .20世纪70年代末以来 ,国内外在伤口愈合方面提出了许多新的概念和治疗方法 ,新型保湿敷料不断进入医疗市场 ,人们提出了湿型愈合的新理念[3 ] .2014年7月我科收治1例2型糖尿病患者 ,烫伤双足合并伤口感染.因我们是地处偏远山区的基层医院,先进的医疗设备和医疗资源匮乏;患者以农...

摘要：目的:对比分析应用湿润烧伤膏换药、负压封闭引流术、湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术三种方法治疗Ⅲ级～Ⅳ级骶尾部压疮的临床效果。方法:选取2019年4月～2020年4月吉林省人民医院烧伤整形外科收治的60例Ⅲ级～Ⅳ级骶尾部压疮患者,随机分为湿润烧伤膏换药组（换药组）、负压封闭引流组（负压组）及联合治疗组,三组一般资料差异无统计学意义（P>0.05）,回顾性分析三组患者创面体积缩小率、愈合单位创面体积所需时间、单位时间内愈合单位创面体积所需费用、换药次数、负压引流次数、住院前后疼痛评分以及治疗满意度调查问卷评分等资料。结果:联合治疗组创面体积缩小率最高为（87.52±17.45）%,分别高于负压组的（69.04±23.03）%及换药组的（51.70±26.84）%,差异具有统计学意义（P<0.001）;愈合单位创面体积联合治疗组所需时间最短,为（1.59±1.56）d/cm³,分别优于负压组的（2.53±2.36）d/cm³及换药组的（3.29±3.75）d/cm³,联合治疗组与换药组治疗时间差异有统计学意义（P=0.015<0.05）;单位时间内愈合单位创面体积所需费用联合组治疗组为（9.69±13.21）元/（cm³·d）,明显低于换药组的（18.20±12.83）元/（cm³·d）及负压组的（25.84±34.31）元/（cm³·d）;联合组明显低于换药组（P=0.009）及负压组（P=0.001）,但是换药组与负压组之间未见统计差异。换药组、联合治疗组及负压组通过治疗后,疼痛缓解率分别为94.74%（18/19）、100%（17/17）及95.00%（19/20）,但差异均无统计学意义（P>0.05）。三种治疗满意度调查之间差异有统计学意义（P<0.001）,且联合治疗组的患者表示满意者最多,达85%。结论:针对Ⅲ级～Ⅳ级骶尾部压疮,湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术是一种疗效显著且经济实用的治疗方法,值得在临床上推广应用。

摘要：目的:研究VAC(持续负压封闭吸引技术)联合MEBO(美宝湿润性烧伤膏)在难愈性创面治疗中的应用.方法:选取2017年5月至2018年5月我院持续30天以上发生46处创面的40例住院患者,进行负压封闭吸引技术7天,依据创面的情况决定是否进行再次吸引,等待难愈性创面长出新鲜肉芽后,把美宝湿润性烧伤膏外敷在创面上,肉芽愈合后进行植皮修复术修复创面.结果:在本次研究中,经过VAC联合MEBO治疗后创面愈合的患者有18例,创面肉芽组织生长较好后进行植皮修复手术20例,糖尿病足患者在治疗过程中因经济原因放弃治疗2例.结论:采用VAC联合MEBO治疗难愈性创面中,能更好地促进创面的愈合和减少患者的住院时间,为治疗各种难愈性创面提供有效的治疗方法.

摘要：选取42例住院患者46处持续1月以上的创面,行常规清创术,使用VAC吸引覆盖创面,行负压吸引1周,据创面情况决定是否再次吸引,待创面有新鲜肉芽生长后,行美宝烧伤膏外敷创面,肉芽丰满后行游离植皮手术修复创面。21例患者自行愈合,20例患者经游离皮片移植,1例糖尿病足患者治疗过程中放弃治疗。VAC联合MEBO治疗技术较传统换药、湿敷、单独应用VAC或MEBO的方法,更有效促进创面愈合,缩短患者住院治疗时间,为各种难愈性创面的修复提供治疗方法。