摘要：烧伤在临床上时有发生,伤后的治疗在局部重点是预防感染、应用促修复药物等,全身治疗的重点是强调对失控性炎性反应综合征的防治以降低多器官功能不全的发生率和病死率[1-2]。目前对于烧伤创面的处理主要有两种观念:传统的观点是应用具有干燥、收敛、抗菌的外用药物覆盖创面以维持创面干燥和防止感染[3];另一种观点是近年来逐渐推广的烧伤湿性疗法,其理论基础是局部应用药物以维持烧伤创面的生理性湿润环境,尽可能多的保留了残存的受损细胞和/或正常细胞,为实现烧伤创面的修复提供生理条件[4]。无论采用何种治疗烧伤的方法,表皮干细胞在烧伤创面的愈合过程中都扮演着重要角色[5]。本课题采用烧伤湿性疗法,通过两种不同的湿性外用药物(美宝、慷舒灵)分别处理创面,观察了大鼠深II°烧伤创面愈合过程中表皮干细胞的分化及迁移,及其与创面愈合质量的相关性,本实验表明湿性疗法的外用药物能增加表皮干细胞的数量,促进其分化及迁移,减少创面感染并促使创面愈合,与对照组有显著差异(P<0.05);而两治疗组间在干细胞数量、创面感染率、创面愈合速率等方面的差异,没有统计学差异(P>0.05)。为临床应用烧伤湿性疗法促进烧伤创面愈合的机制提供了一定的理论依据。

摘要：目的探讨湿性医疗技术治疗烧伤感染创面的疗设。方法 2008年10月12日至2010年7月20日,对230例烧伤感染创面采用湿性医疗技术治疗。结果 207感染创面自行愈合,15例经换药治疗后行植皮治愈,另8例行皮瓣转移治愈。结论烧伤湿性医疗技术可加快烧伤感染创面坏死组织脱落,控制感染,促进肉芽组织生长和皮肤再上皮化

摘要：目的 :观察MEBO治疗烧伤创面的疗效。方法 :将 2 38例病人随机分为MEBO治疗组与传统疗法治疗组 ,观察其治愈率。结果 :MEBO组止痛效果、创面复合率明显优于传统治疗组。结论 :MEBO治疗烧伤的综合疗效好于传统疗法

摘要：<正> 国内外曾救治不少大面积烧伤病人,但按传统疗法治疗烧伤面积超过80％或Ⅲ度烧伤超过50％的患者。治愈率却很低。治愈后致残率高,关节易畸形,皮肤遗留疤痕。影响肢体功能。我中心应用湿性医疗技术,治疗大面积特重度烧伤35例,治愈率明显提高。且愈后无畸形,功能正常,现总结体会如下。