摘要:目的观察丁酸氢化可的松乳膏联合美宝湿润烧伤膏治疗化妆品皮炎的临床疗效。方法 83例化妆品皮炎患者,随机分为治疗组(52例)和对照组(31例)。治疗组患者皮损处外涂丁酸氢化可的松乳膏约30 min后外涂美宝湿润烧伤膏。对照组患者皮损处外涂丁酸氢化可的松乳膏。观察两组疗效。结果治疗组总有效率为96.15%高于对照组74.19%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论丁酸氢化可的松乳膏联合美宝湿润烧伤膏治疗化妆品皮炎疗效确切,无不良反应,值得临床应用推广。
摘要:目的:对比分析应用湿润烧伤膏换药、负压封闭引流术、湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术三种方法治疗Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮的临床效果。方法:选取2019年4月~2020年4月吉林省人民医院烧伤整形外科收治的60例Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮患者,随机分为湿润烧伤膏换药组(换药组)、负压封闭引流组(负压组)及联合治疗组,三组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),回顾性分析三组患者创面体积缩小率、愈合单位创面体积所需时间、单位时间内愈合单位创面体积所需费用、换药次数、负压引流次数、住院前后疼痛评分以及治疗满意度调查问卷评分等资料。结果:联合治疗组创面体积缩小率最高为(87.52±17.45)%,分别高于负压组的(69.04±23.03)%及换药组的(51.70±26.84)%,差异具有统计学意义(P<0.001);愈合单位创面体积联合治疗组所需时间最短,为(1.59±1.56)d/cm<sup>3</sup>,分别优于负压组的(2.53±2.36)d/cm<sup>3</sup>及换药组的(3.29±3.75)d/cm<sup>3</sup>,联合治疗组与换药组治疗时间差异有统计学意义(P=0.015<0.05);单位时间内愈合单位创面体积所需费用联合组治疗组为(9.69±13.21)元/(cm<sup>3</sup>·d),明显低于换药组的(18.20±12.83)元/(cm<sup>3</sup>·d)及负压组的(25.84±34.31)元/(cm<sup>3</sup>·d);联合组明显低于换药组(P=0.009)及负压组(P=0.001),但是换药组与负压组之间未见统计差异。换药组、联合治疗组及负压组通过治疗后,疼痛缓解率分别为94.74%(18/19)、100%(17/17)及95.00%(19/20),但差异均无统计学意义(P>0.05)。三种治疗满意度调查之间差异有统计学意义(P<0.001),且联合治疗组的患者表示满意者最多,达85%。结论:针对Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮,湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术是一种疗效显著且经济实用的治疗方法,值得在临床上推广应用。
摘要:随着医学科学的发展,烧伤专业也正向先进性、科学性迈进,而MEBT在烧伤界目前处于领先地位。采用“药刀结合’治疗混合度烧伤,一般不植皮可以治愈,能避免传统方法早期切痂植皮的弊端,并体现药刀结合的可行性和实用性。药即是MEBO,刀是滚轴式取皮刀,在床旁无麻醉、无疼痛、无出血的情况下实施,剔除坏死组织要薄而多次,反复进行。笔者对76例患者随机分成两组,即对照组和治疗组,通过对比观察本法能杜绝创面感染加深,减少植皮率,缩短疗程,治疗组要比对照组提前治念5~10天,平均7.58天,P值<0.001,且预后好。
摘要:目的:探讨电磁波治疗仪(TDP 灯)照射联合湿润烧伤膏促进治疗重症患者失禁性皮炎的效果。方法:选取2020年1月至2021年11月我院重症医学科收治的80例各类重症并发失禁性皮炎的患者作为研究对象 ,按随机数字表法分为对照组(n=40)、观察组(n=40),两组均积极处理腹泻,治疗原发病并给予营养支持,治疗组局部皮肤在常规护理基础上给予TDP灯联合湿润烧伤膏涂药治疗; 对照组局部皮肤给予常规护理。治疗前、治疗7d后评定 IAD 严重程度评估量表(IADS)评分和IAD皮肤状态评估量表(SCAT)评分,比较两组的临床疗效。结果:两组的IADS 评分及 SCAT 皮肤破损范围、皮肤发红、糜烂深度评分均较治疗前下降(P<0.01);治疗后,观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:TDP灯联合湿润烧伤膏加常规护理治疗可促进治疗重患者失禁性皮炎,缩短患者平均住院时间,大大节约了医疗资源并减轻患者负担,值得临床推广。