摘要：目的：比较ＭＥＢＯ和医用ＡＶ创面霜对烧伤残余创面的疗效。方法：随机选择６１例烧伤后残余创面，３１例采用湿润烧伤膏（ＭＥＢＯ）治疗（治疗组），３０例采用医用ＡＶ创面霜治疗（对照组），观察两组的临床治疗效果。结果：治疗组一周后细菌检出率由６１．３％下降为１２．９％，创面平均愈合天数为１４．５±２． ４；较对照组明显缩短，愈合后的创面光滑平整，无瘢痕形成。结论：残余创面采用ＭＥＢＯ治疗是一种最佳治疗途径。

摘要：目的:比较美宝湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)霜对耳廓深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:将2000年4月至2001年12月收治的96例146只耳廓深Ⅱ度烧伤随机分为湿润烧膏治疗组(MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银霜对照组(SD-Ag霜对照组)。MEBO治疗组50例,86只耳,SD-Ag对照组46例,60只耳,分别采用MEBO和SD-Ag霜治疗。结果:MEBO治疗组耳廓创面平均愈合时间19.5±3.0天,无一例发生化脓性耳软骨炎;SD-Ag霜组创面平均愈合时间24±2.5天,发生化脓性耳软骨炎者6例。组间相比均有非常显著性差异(P<0.01)。结论:MEBO可促进耳廓深Ⅱ度烧伤创面再生修复,减少并发症的发生。

摘要：目的 :比较MEBO(湿润烧伤膏 )与SD -Ag(磺胺密啶银 )霜治疗不同烧伤创面的疗效。方法 :随机选择 70例烧伤病例 ,35例烧伤创面采用MEBO治疗 (治疗组 ) ;35例采用SD Ag霜治疗 (对照组 ) ,观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率及瘢痕发生率。结果 :治疗组创面愈合时间、感染率及瘢痕出现率均明显低于对照组。结论 :在烧伤治疗中 ,MEBO作用明显优于SD Ag霜。

摘要：目的:比较MEBO和SD-Ag对面、颈部烧伤的疗效。方法:将2000年9月～2006年9月收治的142例面、颈部烧伤患者,随机分为湿润烧伤膏治疗组(称MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银悬液对照组(SD -Ag对照组),MEBO治疗组64例,SD-Ag对照组78例。结果:MEBO较SD-Ag在治疗面、颈部烧伤时,在促进创面愈合,减轻疼痛,抗感染,减少瘢痕形成等方面有明显优势。结论:治疗面、颈部烧伤时MEBO优于SD-Ag。