摘要：目的:总结湿润烧伤膏在雷电烧伤中的疗效。方法:对收治的23例雷电烧伤患者采用湿润烧伤膏治疗,对治疗结果进行分析总结。结果:23例雷电烧伤患者创面均实现Ⅰ期愈合,随访无瘢痕增生及挛缩畸形等并发症。结论:湿润烧伤膏治疗雷电烧伤,操作简单,疗效显著,创面愈合快,是雷电烧伤的首要治疗方法。

摘要：目的观察应用湿润烧伤膏(MEBO)治疗大面积烧伤病人并发症发生情况。方法集我院1991年6月-2003年12月,接诊单用MEBO治疗>50%TBSA298例,其症状、体征、化验检查等临床资料以首次检查为标准。将随机抽取同期应用SD-Ag冷霜治疗>50%TBSA300例为对照,比较两组患者的细菌培养结果和并发症发生情况。结果MEBO组培养出细菌1506株,主要并发症发生了1678例次,死亡率20.8%,SD-Ag冷霜组培养出细菌353株,主要并发症432例次,死亡率4.67%。结论MEBO治疗大面积烧伤病人,其疗效明显低于传统方法治疗结果,而并发症和死亡率分别是SD-Ag组的3.2倍和4.5倍。

摘要：目的：口服ＭＥＢＯ治疗消化性溃疡。方法：选择治疗及对照两组各５０例对比，治疗组首次口服２０ｇＭＥＢＯ后，每日口服两次，早晚空腹用，每次１０－２０ｇ／次，４周为一疗程，对照组用西咪替丁口服或静滴。结果：１月后胃镜复查，按治愈、显效、无效进行分析。治疗组：治愈３１例，显效１０例，无效９例，有效率８２％。对照组：治愈２３例，显效１０例，无效１７例，有效率 ６６％。两组治疗结果有显著差异（Ｐ＜０．０５）。结论：ＭＥＢＯ有益于溃疡面的早期愈合，且使用方便，疗效肯定，具有推广价值。

摘要：为比较湿润烧伤膏和皮维碘软膏对重度烧伤的治疗效果,1991年7月至1995年6月对35例烧伤面积在30％以上的病人分别外用湿润烧伤膏和皮维碘软膏,结果表明:对浅Ⅱ度烧伤,两药的治疗结果无显著差异;对深度烧伤,湿润烧伤膏不如皮维碘软膏,前者抗菌能力差,愈合时间长,感染率、并发症发生率和死亡率均较高,也未见明显抑制瘢痕增生的作用。认为大面积深度烧伤病人应慎用湿润烧伤膏,尤其在气候炎热、潮湿的南方地区。