摘要：目的:为把徐荣祥教授发明创立的人体再生复原科学体系发扬广大,更好地转化应用造福人民。方法:回顾总结近三十年来烧伤创面再生修复19013例的临床实践,比较了西医传统创面处理方法与湿润原位皮肤再生疗法处理创面及防治瘢痕的效果,结果:湿润皮肤原位再生疗法规范应用可明显减轻创面疼痛等不良刺激对机体的反复打击,从而大大减少全身炎症反应综合症的发生发展丶明显减少体液渗出、有利于休克期平稳度过而且组织水肿比较轻,有利于休克期复苏、减少全身性感染发生;可明显地提高烧伤创面愈合的速度和质量,减轻了瘢痕及伤残;治疗费用不到西医传统切削痂植皮疗法的70%;这些方面与西医传统疗法相比差异有显著性(P<0.05);通过瘢痕内切除薄化点阵激光皮肤湿润再生疗法治疗增生性瘢痕有较好疗效,温哥华瘢痕评估量表评估明显优于西医传统疗法(P<0.05)。临床资料比较(烧伤面积深度及全身治疗措施等),两组经统计学处理无显著差异(P>0 05)。具有可比性。1、两组病人情况见表1。表1两组病人伤情比较(x±s)组别例数年龄(岁)烧伤总面积(%)浅Ⅱ度(%)深Ⅱ度(%)Ⅲ度(%)伤后入院时间A组12031±11.5... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))

摘要：目的对比观察皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)和磺胺嘧啶银锌霜治疗Ⅲ期褥疮的临床效果。方法 46例Ⅲ期褥疮患者,随机分成2组,治疗组(A组)25例,对照组(B)21例,分别采用皮肤再生医疗技术及磺胺嘧啶银锌霜对创面进行湿性换药治疗,并对60 d治愈率、最终自愈率、创面愈合时间、平均住院费用等方面进行对比分析。结果 A组60 d治愈率为64.0%,有效率为20.0%,最终自愈率为84.0%,好转率为8.0%,无效率8.0%,平均愈合时间(57.06±10.18)d,平均住院费用(2.81±0.35)万元。B组60 d治愈率38.1%,有效率为28.6%,最终自愈率为66.7%,好转率为19.0%,无效率14.2%,平均愈合时间(74.62±11.23)d,平均住院费用(3.75±0.46)万元。两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论皮肤再生医疗技术治疗Ⅲ期褥疮更有利于褥疮伤口愈合,能缩短住院时间,降低治疗费用,是治疗褥疮的有效方法,值得推广应用。

摘要：目的对比观察原位再生医疗技术(MEBT/MEBO)和磺胺嘧啶银锌霜治疗Ⅲ期褥疮的临床效果。方法将46例Ⅲ期褥疮患者利用随机数字表法随机分为治疗组(25例)与对照组(21例),治疗组采用原位再生医疗技术治疗,对照组采用磺胺嘧啶银锌霜治疗,观察、对比两组患者的60 d治愈率、最终白愈率、创面愈合时间、平均住院费用等。结果治疗组患者的60 d治愈率为64.00%,最终自愈率为84.00%,无效率为8.00%,平均愈合时间为57.06 d±10.18 d,平均住院费用为2.81万元±0.35万元。对照组患者的60 d治愈率为38.10%,最终自愈率为66.70%,无效率为14.20%,平均愈合时间为74.62 d±11.23 d,平均住院费用为3.75万元±0.46万元。结论原位再生医疗技术更有利于Ⅲ期褥疮创面愈合,可缩短住院时间,降低治疗费用,是治疗褥疮的有效方法,值得临床推广应用。

摘要：目的:探究人血白蛋白联合美宝湿润烧伤膏及氧气疗法的三合一疗法治疗Ⅳ期压疮的临床疗效。方法:选择2018年3月～2019年3月住院治疗的Ⅳ期压疮患者45例,随机分为对照组(22例)和观察组(23例)。对照组患者清创后美宝烧伤膏和敷料覆盖包扎,观察组患者采用人血白蛋白联合美宝湿润烧伤膏及氧气疗法的三合一疗法,比较两组患者的治疗效果、治愈时间、疼痛时间以及治疗费用。结果:观察组的总有效率(100.00%)明显优于对照组(81.82%)(P<0.05);观察组的治愈时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的平均疼痛时间低于对照组(P<0.05);观察组患者的平均治疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论:Ⅳ期压疮患者使用三合一疗法,可促进创面愈合,疗效显著,安全性高,副作用小,且价格低廉,值得推广应用。