摘要：--

摘要：目的:对美宝湿润烧伤膏、凡士林油纱外用治疗痔结扎术后创面进行疗效分析,判断其优劣。方法:将2003年1月-2005年1月我院治疗的94例痔结扎术后患者随机分为治疗组和对照组,均采用相同的全身治疗,其中治疗组采用美宝湿润烧伤膏外用,对照组采用凡士林油纱外用。通过跟踪随访。在平均愈合时间、治愈率两方面进行判断分析,比较优劣。结果:治疗组平均愈合时间、治愈率两方面均优于对照组。结论:美宝湿润烧伤膏外用治疗痔结扎术后创面优于凡士林油纱外用,为治疗痔结扎术后创面较好的外用药。

摘要：目的:对美宝湿润烧伤膏、凡士林油纱外用治疗痔外剥内扎术后创面的疗效进行比较分析,判断其优劣。方法:将2005年1月～2009年11月我院治疗的188例痔外剥内扎术后的患者分为治疗组和对照组,均采用相同的全身治疗方法,治疗组采用美宝湿润烧伤膏外用,对照组采用凡士林油纱外用。通过跟踪随访,在平均愈合时间、治愈率两方面进行判断分析,比较优劣。结果:治疗组平均愈合时间、治愈率两方面均优于对照组。结论:外用美宝湿润烧伤膏治疗痔外剥内扎术后创面疗效优于凡士林油纱。

摘要：--