摘要：目的比较湿润烧伤膏(MEBO)和传统普通疗法治疗褥疮的临床疗效。方法将2004-01/2010-12收治的褥疮患者按基本条件相当原则分为MEBO治疗组和传统普通治疗组,MEBO组68例,清创冲洗后,给予湿润烧伤膏外敷溃疡面;传统普通治疗组45例,清创冲洗后,给予凡士林油纱敷料外敷溃疡面。结果 MEBO治疗组的治愈率明显高于传统普通治疗组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗褥疮临床疗效明显优于传统普通疗法。

摘要：目的：观察美宝湿润烧伤膏、创疡贴联合龙血竭治疗截瘫患者压疮的临床效果。方法：将在我院就诊的70例截瘫压疮患者，按照随机数字表法分成两组，每组各35例，其中1组以常规清创换药治疗，设置为对照组，另1组以美宝湿润烧伤膏、创疡贴联合龙血竭治疗，设置为研究组。比较两组患者在治疗前、后的压力性损伤分级，统计患者治疗后不同时间段疼痛评分、平均换药次数、创面愈合时间及费用，判定临床疗效并评价患者满意率。结果：两组患者治疗前压力性损伤分级差异不显著(P>0.05)。研究组术后压力性损伤的总发生率明显更低(P<0.05)。在治疗1d后，两组疼痛评分差异不显著(P>0.05)。治疗后3d、7d、14d研究组的的疼痛评分均显著低于对照组，研究组患者平均换药次数及治疗费用明显少于对照组，创面愈合时间短于对照组，组间数据差异显著(P<0.05)。研究组总有效率及对护理的总满意率更高(P<0.05)。结论：采用美宝湿润烧伤膏、创疡贴联合龙血竭治疗截瘫患者压疮，可明显减轻患者的压力性损伤分级，改善治疗后的不同时间段的疼痛感，减少平均换药次数，缩短愈合时间，减少治疗费用，提高患者对于治疗的满意度。

摘要：目的：评价Ⅱ，Ⅲ度烧烫伤创面采用美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎方式治疗的临床疗效。方法：选取2020年6月—2022年6月烧伤科就诊Ⅱ，Ⅲ度烧烫伤创面患者80例，按随机数表法分为两，各40例。参比组单用美宝湿润烧伤膏，观察组应用美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎，分析疗效。结果：烧烫伤创面愈合进程，观察组愈合用时较短（P<0.05），观察组与参比组相比，存在较低并发症发生率（P<0.05），恢复情况比较，观察组各项用时较短（P<0.05），疼痛情况，各时间点均显示观察组疼痛程度略轻（P<0.05）。结论：Ⅱ，Ⅲ度烧烫伤创面的治疗，以美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎可见良好疗效，经治疗，烧烫伤创面能够快速愈合，有助于维护患处美观。

摘要：--