摘要：目的应用Mata分析法评价湿润烧伤膏（MEBO）和血竭粉治疗压疮的效果。方法检索1998年—2007年发表的文献,运用随机对照试验评估表对文献进行评估,用RevMan4.1软件包进行统计分析。结果纳入20篇（1109例患者）随机对照试验文献,按治愈和治愈时间作评价。①治愈效果,MEBO对压疮的治愈效果与对照组比较,OR=7.83,95%可信区间（95%CI）:5.14～11.92,差异有统计学意义;血竭粉对压疮的治愈效果与对照组比较,OR=5.68,95%CI:4.11～7.85,差异有统计学意义。②治愈时间:MEBO治愈压疮时间与对照组比较,加权均数差（WMD）为6.32,95%CI:-7.15-5.50;差异有统计学意义。血竭粉治愈压疮时间与对照组比较,WMD为-8.94,95%CI:-12.15-5.72,差异有统计学意义。结论MEBO和血竭粉治疗压疮效果显著,优于其他临床常用药物。

摘要：目的:观察MEBT／MEBO治疗面部硝火深度烧伤的效果。方法:随机将面部硝火烧伤在深Ⅱ-浅Ⅲ度的240例病人分为两组:130例创面应用MEBT／MEBO换药治疗(治疗组);110例创面应用磺胺嘧啶银混悬液换药治疗(对照组)。观察两组在换药过程中病人感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度、皮肤色素沉着情况。结果:治疗组在感染发生率、愈合时间、瘢痕发生率、愈后皮肤瘙痒或疼痛程度方面都明显低于对照组。结论:MEBII／MEBO治疗面部硝火深度烧伤,创面愈合过程顺利,疗效可靠,有利于外观和功能恢复。

摘要：探讨面、颈部深度烧伤的最佳治疗方法。方法:自2001年8月至2006年5月对107例面、颈部深度(深Ⅱ度～Ⅳ度)烧伤利用MEBO治疗的临床疗效观察。结果:除1例因颈部高压电击伤喉缺损行胸前皮瓣,转移修复外,余全部自行愈合。Ⅳ度部分有浅表瘢痕,无五官及颈的功能障碍和畸形。Ⅲ度少部分有轻微的色素沉着,深Ⅱ度如常。结论:MEBO治疗面、颈部深度烧伤,无明显瘢痕,方法简单,疗效满意。

摘要：目的:探讨MEBO／MEBT治疗电弧烧伤病人的疗效。方法:收集本院10年间收治电弧烧伤病人326例。对临床表现,治疗经过及疗效进行综合分析。结果:324例350伏工作电压致伤病人经MEBO／MEBT疗法痊愈出院。2例 110千伏致伤病人经MEBO／MEBT大部创面痊愈,残余创面经一次手术治愈出院。结论:使用MEBO／MEBT治疗电弧烧伤病人疗效确切,功能及外观恢复满意。