摘要：对８４例浅Ⅱ度烧伤病人随机分为两组，分别应用烧伤湿润暴露疗法与传统干燥暴露或湿敷包扎疗法进行对比，结果表明：烧伤湿润暴露疗法组创面愈合天数浅Ⅱ度为１５±３天，深Ⅱ度为４５±３天，传统干燥暴露或湿敷包扎疗法组浅Ⅱ度为１２±３天，深Ⅱ度为２２±３天，烧伤湿润暴露疗法组深Ⅱ度创面愈合后瘢痕增生显著。认为湿润烧伤膏并无具有促进或加快创面愈合及深Ⅱ度创面愈合后不留瘢痕的作用。

摘要：目的观察湿润烧伤膏两种用法在烧伤创面应用中的疗效。方法选取以头面颈部烧伤Ⅱ度至浅Ⅲ度创面为主的中小面积烧伤患者275例,随机分为A、B两组。A组147例,按传统方法用湿润烧伤膏涂创面每4～6h换药1次;B组128例,采用湿润烧伤膏纱布覆盖创面,每12h换药1次。结果 A组患者创面换药时疼痛程度与B相当,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者浅Ⅱ度、深Ⅱ度创面愈合均无疤痕遗留,而浅Ⅲ度创面各均有3例有疤痕遗留。两组患者浅Ⅱ度、深Ⅱ度、浅Ⅲ度创面的愈合时间无明显差别。结论采用烧伤膏纱覆盖创面具有减少换药次数及药膏用量、减少护理人员的工作量和减轻劳动强度等优点,值得临床上推广应用。

摘要：目的比较湿润烧伤膏(MEBO)、金霉素眼膏对治疗纹身激光术后皮肤损伤的疗效观察。方法用随机分组方法观察纹身激光治疗后外用MEBO和金霉素治疗对减轻纹身激光术后Ⅰ度~浅Ⅱ度烧伤、疼痛程度、缩短创面愈合时间的观察。结果湿润烧伤膏组术后疼痛程度明显低于金霉素眼膏组(P<0.01),疼痛持续时间和愈合时间均明显短于金霉素眼膏组(P<0.01)。结论在减轻纹身激光术后疼痛程度及缩短创面愈合时间方面,湿润烧伤膏(MEBO)优于金霉素眼膏。

摘要：目的观察湿润烧伤膏MEBO联合速愈平促进Ⅱ度烧伤创面愈合临床效果。方法采取回顾性分析我院2016年4月—2017年4月期间收治的Ⅱ度烧伤64例患者。根据患者的不同治疗方法分为观察组和对照组,每组32例,对照组采用速愈平治疗,观察组采用MEBO联合速愈平治疗:比较两组患者治疗后的创面愈合临床效果。结果观察组治疗后浅Ⅱ度、深Ⅱ度烧伤肉芽生长明显快于对照组(P<0.05),观察组总创面肉芽生长状况要优于对照组(P<0.05)。观察组治疗后残余创面面积、创面愈合时间及住院时间均少于对照组(P<0.05)。愈合3个月后随访调查,两组患者烧伤创面均愈合,部分遗留不同程度的色素不均或疲痕。观察组瘢痕量表各项指标评分均低于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏MEBO联合速愈平治疗效果满意。