摘要：目的:比较两种不同的涂抹方法,获得最理想的方法。方法:连续观察118例患者,其中包括:浅Ⅱ度(治疗组25例,同体对照组25例)、深Ⅱ度(治疗组16例,同体对照组16例)、浅Ⅲ度(治疗组18例,同体对照组18例),根据不同的深度按住院号单、双各分为治疗组和同体对照组,观察创面炎性反应及创面愈合情况,用药期间密切观察药物的不良反应。两种不同的方法为:①治疗组(A组):每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm;②同体对照组(B组):直接将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm。结果:治疗组创面愈合时间比对照组短,治疗效果较理想,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,能缩短患者的创面愈合时间,值得临床推广。

摘要：目的:回顾分析皮肤原位再生复原疗法治疗大面积深度烧伤的临床应用效果,总结人体深度烧伤创面的再生复原规律和实施规范,从而使救治大面积烧伤方法不断完善。方法:通过"皮肤器官原位再生复原技术"临床研究课题组规范应用"皮肤器官原位再生复原技术"治疗的1290例大样本资料统计学分析,论证皮肤原位再生复原法的理论基础和临床实用价值。结果:1290例样本病例中,浅Ⅱ度创面10d无瘢痕再生复原愈合实现率为100%;深Ⅱ度创面20d无瘢痕再生愈合实现率为98.98%;浅Ⅲ度创面40d无瘢痕再生愈合实现率为95.90%;深Ⅲ度创面60d无瘢痕或浅瘢痕再生愈合实现率为65.87%;配合微粒皮种植或网状皮移植可达100%再生愈合,无明显残废。结论:皮肤器官原位再生复原技术能使深度烧伤创面达到生理性再生复原愈合,是深II度和浅III度烧伤的首选方法。

摘要：目的观察皮肤原位再生复原技术（Moist Exposed Burn Treatment/Moist Exposed Burn Ointment,MEBT/MEBO）治疗小儿烧伤的临床疗效。方法对2011年6月-2013年8月收治的113例烧伤患儿,在给予抗休克、抗感染、营养支持等全身综合治疗的同时,创面全程应用湿润烧伤膏（Moist Exposed Burn Ointment,MEBO）包扎或暴露治疗,包扎治疗者每天换药1～2次,暴露治疗者每天换药3～4次,并根据创面情况进行必要的耕耘减张处理,观察其治疗效果。结果 113例患儿烧伤创面全部自行愈合,浅Ⅱ度烧伤创面于治疗后6～11 d愈合,深Ⅱ度烧伤创面于治疗后13～24 d愈合,浅Ⅲ度烧伤创面于治疗后27～45 d愈合;所有患儿治疗过程中均未新发感染,且疼痛较轻;随访6个月1年,5例深Ⅱ度烧伤创面愈后留有轻微色素沉着;3例浅Ⅲ度烧伤创面愈后留有平软瘢痕,无功能障碍。结论皮肤原位再生复原技术治疗小儿烧伤痛苦小,瘢痕少,疗效显著,是治疗小儿烧伤的首选疗法。

摘要：目的:探讨皮肤原位再生复原技术在烧伤系统治疗中的临床应用效果.方法:选取46例本院于2019年3月至2020年3月所收治的烧伤患者为研究对象,所有患者均采取皮肤原位再生复原技术进行治疗,分析患者临床治疗效果.结果:所有患者创面均愈合,平均创面愈合时间为(20.36±2.54)d﹔患者临床治疗总有效率为97.83％﹔患者经治疗后临床症状均得到明显改善,浅Ⅱ度患者创面均完全愈合且未瘢痕或色素沉着,5例深Ⅱ度患者创面存在轻微色素沉着,3例浅Ⅲ度患者创面可见平软瘢痕,但无功能障碍.结论:皮肤原位再生复原技术在烧伤系统治疗中的临床应用效果较好,能促进患者创面的愈合,缩短患者住院时间,且术...