摘要：目的系统评价湿润烧伤膏与磺胺嘧啶霜治疗烧伤的疗效。方法通过Pubmed数据库、Embase数据库、Cochrane图书馆、Science Direct数据库和中国生物医学文献数据库(CBM)检索至2012年7月,有关湿润烧伤膏与磺胺嘧啶霜治疗烧伤的随机对照临床试验纳入研究,对所选文献的方法学质量进行分析,提取资料,包括愈合天数,瘢痕形成,需植皮例数。用RevMan 4.2软件进行统计、描述各结果优势比,95%置信区间。结果 7篇文献符合纳入标准,包括806例烧伤患者。两者愈合天数情况WMD=-6.23,95%CI,[-6.79,-5.67],总体效应有统计学意义(P<0.01),两者瘢痕形成情况OR=0.16,95%CI,[0.12,0.22],总体效应有统计学意义(P<0.01),两者需要植皮病例情况OR=0.20,95%CI,[0.11,0.36],总体效应有统计学意义(P<0.01)。结论烧伤外用湿润烧伤膏比磺胺嘧啶霜治疗烧伤疗效肯定。

摘要：目的:比较湿润烧伤膏（MEBO）暴露再生疗法与磺胺嘧啶银霜（SD-Ag霜）抗炎疗法在修复烧伤创面中的疗效。方法:选择2008年10月2010年12月我院不同原因、不同分度、于伤后0.5～12.0 h入院的60例烧伤患者,随机分为两组,观察组30例患者烧伤创面采用MEBO暴露再生疗法,对照组30例患者采用磺胺嘧啶银霜抗炎治疗。观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率、手术植皮例数及瘢痕发生率。结果:两组患者第3、6、9、12天创面愈合率差异均有统计学意义（均P<0.05）;观察组平均创面愈合时间为（16.20±5.47）d,对照组为（20.50±5.24）d,两组比较差异有高度统计学意义（P<0.01）;观察组瘢痕发生率为30.0%,对照组为56.7%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组5例患者需手术植皮,对照组13例患者需手术植皮,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组感染发生率为20.0%,对照组为26.7%,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:在治疗烧伤创面修复中,美宝湿润烧伤膏暴露再生疗法优于磺胺嘧啶银霜抗炎疗法,不仅能明显缩短创面愈合时间,提高创面愈合率,还能降低瘢痕发生率,减少手术植皮患者比例。

摘要：目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊治疗深Ⅱ度烧伤的疗效和抑菌作用。方法75例深Ⅱ度烧伤病人随机分为两组,一组采用湿润烧伤膏治疗,另一组用磺胺嘧啶银糊。观察两组的止痛效果、抑菌效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果深Ⅱ度烧伤使用湿润烧伤膏止痛效果优于磺胺嘧啶银糊,创面愈合时间和瘢痕发生率与后者相似,但抑菌作用较差。结论湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度烧伤疗效并不比磺胺嘧啶银优,应慎重选用。

摘要：目的 :比较湿润烧伤膏 (MEBO)和磺胺嘧啶银 (SD Ag)对面颈部瓦斯烧伤的疗效。 方法 :对1 998年 4月～ 2 0 0 1年 1 1月收治的 80例面颈部瓦斯烧伤病人随机分为两组 ,40例应用湿润烧伤膏治疗 (M组 ) ,40例采用磺胺嘧啶银治疗 (S组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :M组疼痛发生率 ,瘢痕发生率 ,手术例数及纹身发生率明显低于S组 ,组间均有显著差异。结论 :MEBO治疗面颈部瓦斯烧伤疗效优于磺胺嘧啶银