摘要:目的:对比分析应用湿润烧伤膏换药、负压封闭引流术、湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术三种方法治疗Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮的临床效果。方法:选取2019年4月~2020年4月吉林省人民医院烧伤整形外科收治的60例Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮患者,随机分为湿润烧伤膏换药组(换药组)、负压封闭引流组(负压组)及联合治疗组,三组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),回顾性分析三组患者创面体积缩小率、愈合单位创面体积所需时间、单位时间内愈合单位创面体积所需费用、换药次数、负压引流次数、住院前后疼痛评分以及治疗满意度调查问卷评分等资料。结果:联合治疗组创面体积缩小率最高为(87.52±17.45)%,分别高于负压组的(69.04±23.03)%及换药组的(51.70±26.84)%,差异具有统计学意义(P<0.001);愈合单位创面体积联合治疗组所需时间最短,为(1.59±1.56)d/cm<sup>3</sup>,分别优于负压组的(2.53±2.36)d/cm<sup>3</sup>及换药组的(3.29±3.75)d/cm<sup>3</sup>,联合治疗组与换药组治疗时间差异有统计学意义(P=0.015<0.05);单位时间内愈合单位创面体积所需费用联合组治疗组为(9.69±13.21)元/(cm<sup>3</sup>·d),明显低于换药组的(18.20±12.83)元/(cm<sup>3</sup>·d)及负压组的(25.84±34.31)元/(cm<sup>3</sup>·d);联合组明显低于换药组(P=0.009)及负压组(P=0.001),但是换药组与负压组之间未见统计差异。换药组、联合治疗组及负压组通过治疗后,疼痛缓解率分别为94.74%(18/19)、100%(17/17)及95.00%(19/20),但差异均无统计学意义(P>0.05)。三种治疗满意度调查之间差异有统计学意义(P<0.001),且联合治疗组的患者表示满意者最多,达85%。结论:针对Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮,湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术是一种疗效显著且经济实用的治疗方法,值得在临床上推广应用。
期刊论文
Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮不同治疗方法效果评价对比研究
会议论文
“美宝”湿润烧伤膏临床应用体会
摘要:本文作者报告了应用“美宝”湿润烧伤膏的临床体会:(1)在传统干性疗法治疗过程中,不可避免都存在换药后创面疼痛,并且难以忍受,一般都需要使用“度冷丁”等中枢性镇痛药,而使用“美宝”一般都具有良好的止痛效果。(2)深Ⅱ°创面如果使用干性疗法,一般都必须经过一个干燥→结痂→再液化→修复过程(偏浅的深Ⅱ°痂下愈合除外),使用“美宝”直接从液化→修复,并且减少了干燥结痂的一步损伤,组织坏死,修复质量效果好,从愈合时间统计,一般可缩短一周左右的时间。(3)中厚度取皮区一般很难愈合,并且在干
期刊论文
“烧伤学科带头人高级学术研修班”考试题及答案
摘要:--
会议论文
“湿润烧伤膏”对中小面积烧伤的疗效分析
摘要:我院收治总面积在30%以下中下面积烧伤病人30例,被开水烫伤和被汽油。食用油烧伤各占 50%,创面都简单清创后直接涂用"湿润烧伤膏(简称"MEBO")与干燥疗法相比疗效显著.主要表现在①MEBO 是纯中药制成.无毒,无刺激性.无损伤性,减少病人痛苦。②MEBO 在创面形成一层白膜,形成自动循环。坏死组织液化后自动引流,具有抗感染能力。③MEBO 可较好的保护创面末梢神经断端,解除了立毛肌痉挛。有止痛作用。④深Ⅱ°烧伤存在可恢复的组织,即淤滞带,MEBO 对其有保护作用.减少了疤痕率,⑤MEBO 虽然有抗感染能力,但为了预防感染,可常规应用抗菌素,量可以小,时间可以短。另外应注意用药后的全身反应(发烧,荨麻疹等),但用抗过敏药物后都可以缓解,不防碍继续涂药。 更多 还原 AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset');