摘要：随着广泛地应用“湿润烧伤膏”治疗烧伤,其产生不良后果也日益增多,我科从1992- 1996年共收治因“湿润烧伤膏”疗效不佳而转入我科病人118例,占同期住院人数的13．2％, 年龄从5月-9岁;男181例,女:37例,烧伤面积7％～34％,通过对创面细菌的培养和患者的治疗效果的分析,认为:1．“湿润烧伤膏”抗感染力低,容易使创面发生感染,“湿润烧伤膏”使创 更多 还原 AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset');

摘要：目的:探讨富血小板纤维蛋白（Platelet-Rich Fibrin,PRF）联合湿润烧伤膏（Moist exposed burn ointment,MEBO）治疗慢性创面的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究方法。根据治疗方法不同,且符合纳入标准的在石家庄市人民医院普外科门诊或病房治疗,于2019年1月至2021年3月清创后仅行MEBO治疗的患者共32例纳入单纯MEBO组,于2021年4月至2022年9月清创后行MEBO治疗且应用PRF的患者共34例纳入MEBO+PRF组,PRF+MEBO组在MEBO组基础上加用PRF 7d 1次;单纯MEBO组患者中,男21例,女11例,年龄（62.31±11.97）岁,MEBO+PRF组患者中,男20例,女14例,年龄（59.69±13.82）岁。收集2组创面愈合率即第1次治疗前及治疗后7d、14d、28d以及总愈合时间;观察并统计两组患者不良反应发生率;随访3个月观察复发情况。使用SPSS软件进行数据统计分析。结果:1.MEBO组和MEBO+PRF组在第1次治疗后7d两者愈合率无明显差异（t=-1.114,P<0.05）;而在14d、28d两组愈合率上MEBO+PRF组明显高于MEBO组（t=-3.916,P<0.01）、（t=-2.853,P<0.01）。2.MEBO+PRF组创面总愈合时间35.53±6.25天明显快于MEBO组41.72±9.63天（t=-3.076,P<0.01）。3.在不良反应上,MEBO组出现4例和MEBO+PRF组2例不适,分析统计学无明显差异（χ2=0.256,P>0.05）;随访3个月,两组复发率无明显差异（χ2=0.220,P>0.05）。结论:富血小板纤维蛋白联合湿润烧伤膏能促进慢性创面的愈合,缩短创面愈合时间,不良反应少,复发少,值得推广应用。

摘要：目的：探讨宫颈锥切术后应用湿润烧伤膏对宫颈创面愈合的促进作用。方法：选取医院于2020年2月至2022年1月收治的60例高级别宫颈上皮内瘤变（CINⅡ～Ⅲ）患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组与试验组，各30例。入组者均由同组医师完成宫颈锥切术，对照组术后创面不使用药物，仅给予纱布进行局部压迫止血，并给予抗感染治疗，试验组创面应用湿润烧伤膏，并给予抗感染治疗。对比两组创面愈合效果、恢复情况、炎症介质及并发症发生情况。结果：试验组创面愈合总有效率（96.67%）高于对照组（73.33%），差异有统计学意义（P<0.05）；试验组阴道出血时间、阴道排液时间、创面脱痂时间及创面愈合时间均比对照组更短（P<0.05）；术后1个月试验组血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及C反应蛋白（CRP）水平均低于对照组（P<0.05）；试验组并发症发生率（6.66%）低于对照组（33.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：宫颈锥切术后应用湿润烧伤膏，可提高宫颈创面愈合效果，缩短创面愈合时间，减轻机体炎症反应，并减少并发症。

摘要：目的:观察LEEP刀宫颈电切术后局部联用美宝湿润烧伤膏对减少创面出血及阴道排液的疗效.方法:398例宫颈电切术后病人随机分为2组(实验组和对照组),实验组术后联和应用美宝湿润烧伤膏局部涂布,观察比较其疗效和术后并发症.结果:实验组术后创面出血少,阴道排液天数减少,一次治愈率高.结论:LEEP刀宫颈电切术后联合局部应用美宝湿润烧伤膏局部涂布能提高治愈率,缩短疗程和减少治疗后的不良反应.