摘要：目的观察外用湿润烧伤膏对葡萄球菌性烫伤样皮肤综合症(staphylococcal scalded skin syndrome,SSSS)的治疗效果。方法将67例SSSS患儿随机分为实验组34例和对照组33例,在常规抗生素的全身治疗基础上,实验组采用湿润烧伤膏外涂治疗,对照组采用莫匹罗星乳膏外涂治疗,并观察两组的治疗效果。结果实验组患儿症状和体征改善时间及平均住院时间均短于对照组,差异有显著性(P<0.05),并且发现湿润烧伤膏具有良好的止痛作用。结论外用湿润烧伤膏治疗SSSS具有良好效果。

摘要：<正>果酸换肤是治疗面部损容性皮肤病疗效确切的方法之一,但术后皮肤会产生红斑、刺痛、灼热等不良反应。我们采用湿润烧伤膏外用治疗果酸换肤术后反应,疗效满意。现报道如下。1资料与方法1.1临床资料病例入选标准:选取临床符合寻常痤疮、黄褐斑、炎症后色素沉着、毛孔粗大、轻度皮肤瘢痕诊断标准的病例[1]。排除标准:对果酸溶液、芯

摘要：<正>自2008年1月～2009年6月,作者对外用湿润烧伤膏与卡那霉素冷霜治疗中小面积Ⅱ度烧伤的疗效进行了比较,现将结果报道如下。1资料与方法1.1临床资料我院住院II度烧伤患者220例,男128例,女92例;年龄1个月至88岁,平均(37.5±1.4)岁;烧伤部位:面

摘要：目的观察新鲜冷冻血浆(FFP)外敷治疗烧伤残余创面的临床效果。方法 61例烧伤残余创面患者,数字表法随机分为3组:新鲜冷冻血浆组(FFP组)21例,湿润烧伤膏组(MEBO组)20例,外用重组牛碱性成纤维细胞生长因子组(rb-b FGF组)20例。观察3组治疗7、14、21 d后创面愈合率,愈合时间,治疗7 d细菌清除率,疼痛度,1年后随访的瘢痕综合评分。结果残余创面治疗7、14、21 d的愈合率:各时间点FFP组均高于rb-b FGF组和MEBO组(P<0.01);愈合时间:FFP组(20.16±3.31)d短于rb-b FGF组(23.31±3.86)d和MEBO组(25.98±3.37)d(P<0.01);治疗7 d细菌清除率:FFP组(66.6%)明显高于MEBO组(20.0%)和rb-b FGF组(25.0%)(P<0.01),MEBO组和rb-b FGF组比较差异无统计学意义(P>0.05);疼痛度:FFP组(1.96±0.28)分与MEBO组(2.10±0.31)分比较差异无统计学意义(P>0.05);FFP组与rb-b FGF组(3.28±0.32)分比较差异有统计学意义(P<0.01);1年后对部分患者随访,根据相应瘢痕评价指标进行评分,FFP组(6.37±0.21)分高于MEBO组(4.16±0.13)分和rb-b FGF组(4.28±0.09)分(P<0.01)。结论FFP外敷治疗对比rb-b FGF、MEBO,能更有效促进烧伤残余创面的愈合,且能减轻患者疼痛,抑制瘢痕增生。