摘要：本文152例湿性76例，干性76例，临床疗效对比分析．显示出如下特点：1．病例相同，面积和深度近似，治疗结果，湿性优于干性。2．使用方法，湿性简单，平性复杂，湿性便于基层和农村应用。3．疗效：如创面止痛、抗感染、愈后疤痕增生等，湿性较平性作用强，两组相比均有显著差异；治愈时间：湿性比干性有明显缩短。因此．湿润暴露疗法比干燥暴露疗法，具有止痛、抗感染、促进淤滞带恢复、深Ⅱ°创面无疤痕或少疤痕愈合、疗程短、疗效高、费用低、操作简单、不需特殊设备和大量敷料等九大特点。

摘要：本文报告了采用MEBO治疗244例化学烧伤的临床经验。作者认为:必须十分重视院前急救和早期清创及大量清水冲洗,注意全身治疗及化学物质吸收中毒的处理,通过较详细的临床分析及讨论证实:MEBO治疗化学烧伤具有阻止化学毒素吸收;减轻化学物质损伤程度;药物中和了部分化学物质,加速了焦痂溶解脱落的功能。体现了止痛效果好:液化排除坏死组织:通畅的引流以抗感染;改善烧伤局部微循环功能,防治淤滞带组织进行性坏死;抑制纤维组织过度再生等诸多优点,适用于多种原因化学烧伤尤其是深Ⅱ度创面,正确使用能使创面愈合后减少疤痕的形成。

摘要：目的总结烧伤再生医疗技术的创面换药规范。方法总结烧伤再生医疗技术治疗不同深度创面尤其是深Ⅱ度及Ⅲ度创面的标准换药流程,展示讲解烧伤再生医疗技术治疗局部创面时的重点以及相应操作,如Ⅱ度创面水疱处理,液化期创面处理,Ⅲ度创面耕耘减张术以及坏死组织薄化术与开窗术。结果规范的创面治疗对于烧伤再生医疗技术的疗效至关重要,只有按照标准操作流程正确应用才能显示出再生医疗技术在保持创面湿润,缓解疼痛,抗感染,促进坏死组织液化排除,改善淤滞带微循环以及防止瘢痕等方面的优越性。结论烧伤再生医疗技术的创面治疗标准应该推广普及以确保烧伤创面再生愈合,尤其是大面积深度烧伤创面(包括深Ⅱ度以及Ⅲ度创面)不需植皮愈合且无瘢痕形成。

摘要：我院收治总面积在30%以下中下面积烧伤病人30例,被开水烫伤和被汽油。食用油烧伤各占 50%,创面都简单清创后直接涂用"湿润烧伤膏(简称"MEBO")与干燥疗法相比疗效显著.主要表现在①MEBO 是纯中药制成.无毒,无刺激性.无损伤性,减少病人痛苦。②MEBO 在创面形成一层白膜,形成自动循环。坏死组织液化后自动引流,具有抗感染能力。③MEBO 可较好的保护创面末梢神经断端,解除了立毛肌痉挛。有止痛作用。④深Ⅱ°烧伤存在可恢复的组织,即淤滞带,MEBO 对其有保护作用.减少了疤痕率,⑤MEBO 虽然有抗感染能力,但为了预防感染,可常规应用抗菌素,量可以小,时间可以短。另外应注意用药后的全身反应(发烧,荨麻疹等),但用抗过敏药物后都可以缓解,不防碍继续涂药。 更多 还原 AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset');