摘要：本文总结了1989年9月～1991年5月济南军区烧伤中心采用湿润烧伤膏(MEBO)对123例烧(创)伤创面的临床疗效。全组以中小面积烧伤为主,平均烧伤总面积为11.3％BSA,有Ⅲ度者占30.08％。文章重点阐述了深Ⅱ度与Ⅲ度创面的治疗经验。通过部分Ⅲ度创面的临床观察,其愈合速度明显快于一般性创伤愈合速度。同磺胺嘧啶银、磺胺嘧啶锌治疗的创面相比,MEBO有抑制绿脓杆菌生长作用,创面渗液的pH值也低于传统暴露疗法。作者认为,MEBO在中小面积烧伤创面中的治疗作用优于干性暴露疗法,并就烧伤未来及MEBO的广阔前景进行了讨论。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)对SD大鼠深Ⅱ度烫伤创面微循环的作用机制。方法选取65只SD雄性大鼠,每只大鼠背部建立2个烫伤创面并随机分为MEBO组与对照组,其中MEBO组创面采用MEBO换药治疗,对照组不做任何处理,观察两组创面组织中内皮素-1 (ET-1)、一氧化氮合成酶(NOS)、热休克蛋白70 (HSP70)、CD34及髓过氧化物酶(MPO)的变化情况。结果 (1)大体观,MEBO组创面始终保持湿润状态,新生肉芽组织及上皮组织逐渐生长,至烫伤后第16天创面基本愈合;对照组创面始终干燥坚硬,至烫伤后第16天焦痂完全脱落,大部分创面愈合,创面明显缩小。(2)两组创面愈合率对比,其中烫伤后第4、7、19天,P均> 0. 05,差异无统计学意义;烫伤后第10、13、16天,P均<0. 05,差异具有统计学意义。(3)烫伤后1、6、12、24、48、72、96、120、144 h两组创面组织中ET-1、NOS及HSP70表达水平对比,P均> 0. 05,差异无统计学意义。(4)烫伤后第1、4、7、10、13、16天两组创面组织中MPO表达水平对比,P均> 0. 05,差异无统计学意义。(5)两组创面组织中CD34表达水平对比,其中烫伤后第1、4、10、13、16天对比,P均> 0. 05,差异无统计学意义;烫伤后第7天对比,P <0. 05,差异具有统计学意义。结论MEBO可促进SD大鼠深Ⅱ度烫伤创面的愈合,但与微循环相关介质ET-1、NOS、CD34等并无明显相关性,MEBO促进创面愈合的作用机制仍需进一步深入研究探讨。

摘要：目的 :观察MEBT疗法在治疗面颈部烧伤中的疗效。方法 :2 0 0例面颈部烧伤病人 ,其中 1 50例采用MEBT/MEBO治疗 （治疗组 ） ,50例采用SD Ag治疗 （对照组 ）。比较两组之间用药后创面疼痛情况、局部活动情况以及创面平均愈合时间和愈合后瘢痕形成情况。结果 :MEBT/MEBO治疗组中的面颈部浅Ⅱ度、深Ⅱ度偏浅、深Ⅱ度偏深创面用药后疼痛明显缓解 ,局部活动不受限 ,愈合快 ,瘢痕增生不明显。结论 :MEBT/MEBO对面颈部浅Ⅱ度、深Ⅱ度偏浅、深Ⅱ度偏深创面的疗效优于SDAg干燥暴露疗法

摘要：目的：探讨野战条件下，湿润烧伤膏（ＭＥＢＯ）治疗烧伤的特点及优势。方法：针对野战条件下的环境特点，应用ＭＥＢＯ治疗烧伤４６例，其中头、面、颈、会阴及关节处烧伤应用烧伤湿润暴露疗法（ＭＥＢＴ），四肢等处宜包扎的部位应用ＭＥＢＯ湿润纸张包扎疗法。结果：两种治疗方法均取得满意疗效，４６例创面全部愈合，浅Ⅱ度创面平均（８±１．４１４）天愈合；深Ⅱ度创面平均（１７．３±１．６９１）天愈合；Ⅲ度创面平均（２８±２．４４９）天愈合。结论：ＭＥＢＯ有抗感染止痛快，瘢痕轻，不影响关节功能，对突发性烧伤有操作简单方便，便于自身携带，易于自身护理等优点。ＭＥＢＯ在野战条件下的二级以前救治医疗单位治疗中小面积烧伤，对保持战斗力独具优势。