期刊论文
湿润烧伤膏与干燥疗法治疗深Ⅱ度烧伤的对比分析
摘要:--
摘要:--
摘要:目的:探讨湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤的临床效果。方法:研究对象选取为2012.11~2013.11之间收治的深域度和芋度烧伤患者200例,数字法随机分为观察组和对照组各100例,对照组先给予磺胺嘧啶锌外涂创面,用敷料棉垫绷带包扎,观察组则先用湿润烧伤膏涂抹于创面之后再用敷料棉垫绷带包扎,对比两组创面细菌感染的发生率。结果:观察组创面未发生细菌感染,而对照组的感染发生率为34.0%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏治疗深域度和芋度烧伤疗效显著。
摘要:目的探讨面部深Ⅱ度烧伤的最佳治疗方法。方法自2001年8月至2006年5月共有105例面部深Ⅱ度烧伤患者接受MEBT/MEBO治疗,总结分析其临床疗效。结果 MEBT/MEBO治疗面部深Ⅱ度烧伤创面可自行愈合,色素改变轻,无增生性瘢痕形成。结论 MEBT/MEBO治疗面部深Ⅱ度烧伤,方法简单,疗效满意。
摘要:本文报道了采用湿润疗法治疗各种烧伤82例,全部治愈。实践观察表明:该疗法很好地解决了“创面疼痛、感染、深Ⅱ度愈合后不留疤痕和早期可阻止烧伤淤滞带组织进行性坏死等烧伤存在的几大技术难题。”且便于观察创面;减少病人痛苦,使用方便;易于普及,是值得推广的一种新技术。