摘要：目的:比较两种不同的涂抹方法,获得最理想的方法。方法:连续观察118例患者,其中包括:浅Ⅱ度(治疗组25例,同体对照组25例)、深Ⅱ度(治疗组16例,同体对照组16例)、浅Ⅲ度(治疗组18例,同体对照组18例),根据不同的深度按住院号单、双各分为治疗组和同体对照组,观察创面炎性反应及创面愈合情况,用药期间密切观察药物的不良反应。两种不同的方法为:①治疗组(A组):每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm;②同体对照组(B组):直接将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,厚度约1 mm。结果:治疗组创面愈合时间比对照组短,治疗效果较理想,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:每次涂药前先清除前次的残余药物及创面液化物,再将美宝湿润烧伤膏挤于无菌棉签上,涂于创面,能缩短患者的创面愈合时间,值得临床推广。

摘要：目的观察美宝速愈贴结合湿润烧伤膏(MEBO)在小儿烧伤创面应用的疗效。方法在小儿104例浅Ⅱ度～深Ⅱ度烧伤创面,清创后先外涂MEBO。取美宝创面速愈贴覆盖,再以敷料垫固定。结果104例患儿烧伤创面完全愈合,治疗过程中疼痛轻微,无1例发生创面与全身感染。结论美宝创面速愈贴结合MEBO治疗小儿烧伤创面换药简便,止痛效果好,创面愈合快,瘢痕愈合率低,临床疗效满意。

摘要：目的:为观察美宝创面速愈贴对深度烧伤和溃疡的再生修复情况及其临床使用的安全性、可靠性、实用性。方法:自2006年7月至2007年9月,我们用美宝创面速愈贴在对41例56处小面积深度烧伤或溃疡治疗的同时,重点对烧伤深Ⅱ度浅型、深型,Ⅲ度浅型创面的治愈时间、创面液化情况、刺激疼痛、换贴出血、继发感染、过敏反应等5项指标作了综合评分与观察。结果:治愈天数:10处深Ⅱ度浅型(?)=8.42d±0.87d,17处深Ⅱ度深型(?)=14.49d±1.32d,13处Ⅲ度浅型(?)=20.62d±1.04d。7处Ⅲ度深型与9处溃疡都是经由创周上皮向内生长爬行与创面少数皮钉扩展融合修复。组间的5项综合评分均满意。结论:美宝创面速愈贴对治疗小面积深度烧伤、溃疡有较好的安全性、可靠性和实用性。

摘要：目的:探讨应用美宝创面速愈贴(MEBO Dressing for Accelerating Wound Healing)治疗Ⅱ度烧伤创面时的护理措施。方法:对32例Ⅱ度烧伤创面采用美宝创面速愈贴治疗的护理进行分析总结。结果:32例患者46处烧伤创面中,浅Ⅱ度烧伤创面5天～10天愈合,深Ⅱ度烧伤创面12天～18天愈合。结论:做好心理护理和消毒隔离,控制创面感染,预防创面受压,是保证美宝创面速愈贴治疗Ⅱ度烧伤创面成功的重要保障。