摘要：目的:总结美宝湿润烧伤膏(MEBO)与外科常规换药疗法治疗大面积深度烧伤后期残余创面的临床疗效。方法:对2004年1月～2006年1月,由外院转入我院的30例大面积烧伤患者后期残余创面分别采用MEBO和外科换药技术治疗,前者为MEBO治疗组,后者为换药组,观察它们的愈合时间。结果:MEBO组(治疗组)治疗3周全部愈合,创面无继发感染,局部皮肤平复;外科换药组3周内的愈合率仅有35.7%(5/ 14),愈合时间较MEBO组明显延长(P<0.05);换药组因病程长而痛苦较重,结论:美宝湿润烧伤膏可促进烧伤残余创面愈合。

摘要：目的:探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果。方法:随机抽取我院2012年6月至2017年1月期间收治的134例深度烧伤后期残余创面患者为研究对象,按照数字表法均分为两组,即对照组与观察组,各67例。对照组患者给予清创、外用莫匹罗星治疗,观察组患者在对照组基础上辅助以湿润烧伤膏治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者创面愈合率为85.1%,高于对照组患者的70.1%,组间对比差异明显(P<0.05)。在疼痛评分方面,观察组患者低于对照组患者,比较差异明显(P<0.05)。结论:在深度烧伤后期残余创面治疗中应用湿润烧伤膏的效果更好,创面愈合率更高,疼痛程度更轻,是一种值得临床广泛应用与推广的治疗药物。

摘要：目的 探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果.方法 以2019年1月～2019年12月80例深度烧伤后期残余创面患者为对象,随机分为2组,对照组40例接受外科常规换药,观察组40例应用湿润烧伤膏换药,比较两组效果.结果 观察组创面平均愈合用时(18.76±3.64)天,短于对照组创面平均愈合用时(24.16±4.18)天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后3周创面愈合总有效率为82.50％,高于对照组62.50％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗3周后分泌物量、分泌物质地评分均低于对照组,创面肉芽组织生长评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余...

摘要：目的:探讨MEBT／MEBO治疗大面积深度烧伤后期残余创面的疗效。方法:2003年1月-2005年1月,两年来,由外院转入我院40例大面积深度烧伤患者后期残余创面在院外应用干燥、湿敷、手术等方案疗效欠佳时,转入我院部分病例应用MEBT／MEBO进行临床试验,观察、分析疗效。结果:MEBT／MEBO组(治疗组)较非MEBT／MEBO组(对照组)疗程明显缩短,患者痛苦轻、愈合瘢痕少。结论:MEBT／MEBO为上皮的生长提供生理性环境,原位培植干细胞,且改变了细菌生长繁殖必需的条件和环境,防治感染,加速残余创面的愈合,减轻后期瘢痕。