摘要：本文主要介绍了面部深度(深Ⅱ～Ⅲ度)烧伤采用烧伤湿性医疗技术的经验体会。作者认为,该技术与干性疗法相比其优点在于:创面湿润不易形成甲壳样痂皮,早期不影响五官活动功能,也不发生干裂出血;坏死组织脱落时间提前,无继发感染现象;创面洁净新鲜,能直接观察创面生长变化;五官、面容恢复满意,是其它治疗方法所不可比拟的。

摘要：目的 :观察烧伤湿性医疗技术对深度烧伤创面的治疗效果。方法 :1 2例深Ⅱ度和浅Ⅲ度烧伤患者全程采用烧伤湿性医疗技术治疗 ,其烧伤面积 3%～ 2 0 %TB SA。结果 :全部创面均自行愈合 ,皮肤略粗糙 ,部分色素缺失 ,有毛发生长 ,无功能障碍 ,住院时间 2 0～ 50天。结论 :烧伤湿性医疗技术提供了利于创面修复的环境 ,能促进上皮生长 ,控制感染 ,减少疤痕形成 ,方法简便 ,对深度烧伤创面也有良好疗效。

摘要：目的 :探讨烧伤湿性医疗技术 (MEBT)治疗小儿深度烧伤创面的临床疗效及优越性。方法 :随机选择 6 2例患儿分两组进行分析比较 ,即 :30例采用烧伤湿性医疗技术治疗者作为治疗组 (A组 ) ,32例采用传统烧伤“干燥疗法”治疗者为对照组(B组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :治疗组的疼痛程度、感染发生率、创面愈合时间、手术例数、瘢痕增生率均明显低于对照组 (P <0 .0 1) ,有非常显著性差异。结论 :烧伤湿性医疗技术是治疗小儿深度烧伤创面较理想的方法。

摘要：目的:观察湿性医疗技术(MEBT／MEBO)对耳廓深度烧伤的治疗效果。方法:对40例75只耳廓深度烧伤创面全程规范应用MEBT／MEBO治疗。结果:75只耳廓深度烧伤创面全部愈合,最短愈合时间为伤后14天,最晚伤后56天愈合。结论:MEBT/MEBO治疗耳廓深度烧伤效果良好。