摘要：目的:探讨湿润烧伤膏与创疡贴联合应用治疗深度烧伤创面的临床疗效。方法:对2007年～2009年两年内,采用湿润烧伤膏与创疡贴联合应用治疗的28例深度烧伤病历资料作回顾性总结分析,创面局部先用湿润烧伤膏治疗,在新生肉芽组织布满创面之时,改用创疡贴外敷治疗;在加强局部治疗的同时,积极予以抗感染,防治并发症,营养支持等综合措施治疗。结果:原发性休克得到了有效控制,肺部感染和心功能不全进行综合治疗后痊愈;28例患者创面全部愈合,无继发感染,深Ⅱ度创面在18天～22天之间愈合,未见瘢痕增生;浅Ⅲ度创面的愈合时间为31天～42天,留有少量瘢痕,但无功能障碍。结论:湿润烧伤膏与创疡贴联合应用治疗深度烧伤创面,方法简便、有效。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏换药联合凡士林纱布换药治疗深度烧伤的临床疗效。方法对2012年4月—2018年6月我科收治的38例深Ⅱ度及Ⅲ度大面积烧伤患者采用湿润烧伤膏换药治疗,待创面新鲜后加用凡士林纱布换药。结果治疗时间30～90 d,31例患者创面完全愈合出院,7例创面大部分愈合后签字自动出院,随访后自行换药最终痊愈,出院时患者创面疼痛及瘙痒症状不明显,色素部分沉积,疤痕形成轻,随访3～6个月后疤痕形成不明显,功能受限少。结论湿润烧伤膏联合凡士林纱布治疗深度烧伤,可减少手术治疗,缓解创面瘙痒及疼痛,缩短创面愈合时间,疗效确切,值得临床推广应用。

摘要：目的:总结湿润烧伤膏治疗各种深度烧伤创面的临床疗效。方法:回顾性分析我院收治的例烧烫伤患者56例的临床资料,将56例患者随机分为观察和对照组各28例,观察组给予湿润烧伤膏治疗,对照组给予磺胺嘧啶银,观察治疗过程中两组创面愈合情况。结果:观察组总有效率为92.8%,对照组为75.0%,观察组有效率高于对照组,且两组间比较,差异具有统计学意义;观察组不同程度烧伤的创面平均愈合时间及感染率均明显优于对照组,两组间比较,差异具有统计学意义。结论:湿润烧伤膏可用于各种深度烧伤创面的治疗,疗效好,且能避免创面发生再损伤。

摘要：目的:探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果。方法:随机抽取我院2012年6月至2017年1月期间收治的134例深度烧伤后期残余创面患者为研究对象,按照数字表法均分为两组,即对照组与观察组,各67例。对照组患者给予清创、外用莫匹罗星治疗,观察组患者在对照组基础上辅助以湿润烧伤膏治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者创面愈合率为85.1%,高于对照组患者的70.1%,组间对比差异明显(P<0.05)。在疼痛评分方面,观察组患者低于对照组患者,比较差异明显(P<0.05)。结论:在深度烧伤后期残余创面治疗中应用湿润烧伤膏的效果更好,创面愈合率更高,疼痛程度更轻,是一种值得临床广泛应用与推广的治疗药物。