摘要：探讨湿润烧伤膏治疗不同深度烧伤创面的临床体会。方法 选择我院2021年1月至2022年12月收治的不同程度烧伤患者100名,分成两组,对照组50人,观察组50人,对比两组的创面愈合时间、感染率、VAS评分(视觉模拟疼痛评分,visual analogue scale,VAS)、患者负面情绪、患者满意度。结果 观察组创面愈合需要时间更短,感染率更低,观察组VSS评分更低,患者负面情绪少,满意度更高,以上指标均符合P<0.05。结论 湿润烧伤膏可用于治疗不同深度烧伤,可以减少创面感染,加速创面恢复,值得推广。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗不同深度烧伤创面的临床体会。方法采用回顾性分析的方法,分析博罗县人民医院收治的160例不同程度的烧伤患者,依据治疗方式的不同随机分为观察组(100例)和对照组(60例)。结果观察组不同程度烧伤的创面平均愈合时间及感染率均明显优于对照组(P<0.05);观察组的用药治疗后止痛效果和换药时痛苦程度均明显优于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏是一种框架式软膏剂型,它对创面的封闭即有效地阻止了水分蒸发,又屏障了空气细菌等环境因素对创面的损伤,值得临床推广使用。

摘要：目的:总结湿润烧伤膏(MEBO)治疗各种深度烧伤创面的临床疗效。方法:对198例烧烫伤患者创面实行MEBO治疗,观察治疗过程中创面所发生的变化和病人的预后。结果:MEBO控制创面感染疗效显著,愈合时间缩短,未发现瘢痕增生和致残病例。结论:MEBO可用于各种深度烧伤创面的治疗,能避免创面发生再操作。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏在深度烧伤中的治疗效果。方法选取2008年12月至2010年9月于本院进行治疗的100例深度烧伤患者为研究对象,将其随机均分为A组(湿润烧伤膏组)50例和B组(磺胺嘧啶银组)50例,后将两组患者治疗前后VAS评分、愈合时间、患者满意率及感染率等进行统计及比较。结果经研究比较发现,A组的VAS评分低于B组,愈合时间短于B组,感染率低于B组,患者满意率高于B组,经比较,均有显著性差异(P均<0.05)。结论湿润烧伤膏在深度烧伤中的综合治疗效果要明显优于磺胺嘧啶银,优势明显,值得临床推广应用。